C++ 结构向量工程

我在程序中犯了一个错误，我写道

struct vector<int> v;

结构向量v； 而不是

vector<int> v;

向量v； 但编译器似乎并不关心：

---

它为什么有效？有或没有

struct

是否存在一些差异？

如果您编写

类

，它也会起作用

class vector<int> v;

§9.1/2规定

类定义引入了 将类名放入其所在的范围 已定义且隐藏任何类、对象、， 函数，或该函数的其他声明 封闭范围内的名称（3.3）。如果 类名在作用域中声明 其中一个对象、函数或 也可以使用相同名称的枚举数 声明，然后当两个声明 如果在范围内，则该类可以 仅指使用 详细的类型说明符（3.4.4）

---

这是C++用来解决变量和类型同名之间的歧义的一个特征。我相信它们被称为“精心设计的类型说明符”

您可以使用关键字来准确地告诉编译器您的意思，通常情况下会出现歧义

以此为例:

int x = 0;
class x { };

// Compiler error! Am I refering to the variable or class x?
x y;

// This is okay, I'm telling the compiler which x I'm referring to.
class x y;

---

这也可以用于指定枚举和联合，而不仅仅是结构和类，尽管您只能有一个具有相同名称的用户定义类型。

其他人已经解释过，您所使用的被称为详细类型说明符，可用于名称取消隐藏和歧义解决

但是，这里也有一个奇怪的C++语言特性，它指出在类声明中使用的类键（即代码>类<代码>或<代码>结构> <代码>关键字不需要与详细类型说明符中使用的类键相一致。例如，您可以使用

class

关键字声明您的类，然后使用

struct

关键字引用它（反之亦然）。没有错误

class S {};

int main() {
  struct S s; // OK, 's' has type `S` (i.e. `class S`)
}

标准的

std:：vector

模板类是用关键字

class

声明的，但将其称为

struct std:：vector

并没有错误，这就是您在示例中所做的

---

<>和否，在你的<代码> V<代码>中，你没有使用<代码>类<代码> >代码>结构>代码>或者什么都没有。

我想问题是：“如果这是有效的，它是否做了我想表达的？”谢谢，这对我来说是新的：在C++中，你可以用相同的名字声明变量和类！你也不应该这样做。曾经。：）

class S {};

int main() {
  struct S s; // OK, 's' has type `S` (i.e. `class S`)
}