C++ 当我们通过引用传递时，为什么我们在调用函数时放置变量而不是地址（指针）？ void ChangeValueByReference（int&x） { x=0； } int main（） { INTA=1； 通过引用更改值（a）； cout

这是因为当在不同的地方（声明/声明）使用时，符号AND有两种不同的含义

此处&用作“引用”修饰符

void MyFn(Type & a);

此处&用作“获取”运算符的指针。请注意，如果您有类型为

type

的变量

a

，

&a

返回

类型*

（指向

类型的指针）

当您将变量传递给函数时，编译器会自动获取对该变量的引用。因此，您只需调用：

Type * pA = &a;

编译器会知道，它必须获得对某个变量的引用。
这是因为当在不同的位置（声明/语句）使用时，与有两种不同的含义

此处&用作“引用”修饰符

void MyFn(Type & a);

此处&用作“获取”运算符的指针。请注意，如果您有类型为
type
的变量
a
，
&a
返回
类型*
（指向
类型的指针）

当您将变量传递给函数时，编译器会自动获取对该变量的引用。因此，您只需调用：

Type * pA = &a;

编译器会知道，它必须获得对某个变量的引用。
这是因为当在不同的位置（声明/语句）使用时，与有两种不同的含义

此处&用作“引用”修饰符

void MyFn(Type & a);

此处&用作“获取”运算符的指针。请注意，如果您有类型为
type
的变量
a
，
&a
返回
类型*
（指向
类型的指针）

当您将变量传递给函数时，编译器会自动获取对该变量的引用。因此，您只需调用：

Type * pA = &a;

编译器会知道，它必须得到对某个变量的引用。
我们没有说要传递一个指针。我们说要传递一个引用。对变量的引用在内部可以像指针一样处理，但它不是指针。指针可以是0，而不是引用。
我们没有说要传递一个指针。我们说我们将提供一个引用。对变量的引用在内部可能像指针一样处理，但它不是指针。指针可以是0-引用不是。
我们没有说我们将传递指针。我们说我们将提供一个引用。对变量的引用在内部可能像指针一样处理，但它不是指针指针可以是0，而不是引用。
“get A pointer of”运算符通常称为“address运算符”，或“get A pointer of”运算符通常称为“address运算符”，或“get A pointer of”运算符通常称为“address运算符”或