C++ 使用time（）函数计算执行时间
我被分配了以下作业 写一个程序在你的计算机上测试它需要多长时间 nlogn、n2、n5、2n和n！n=5、10、15、20的加法 我已经写了一段代码，但每次执行的时间都是0。有人能帮我吗？谢谢C++ 使用time（）函数计算执行时间,c++,time,ctime,C++,Time,Ctime,我被分配了以下作业 写一个程序在你的计算机上测试它需要多长时间 nlogn、n2、n5、2n和n！n=5、10、15、20的加法 我已经写了一段代码，但每次执行的时间都是0。有人能帮我吗？谢谢 #include <iostream> #include <cmath> #include <ctime> using namespace std; int main() { float n=20; time_t start, end, diff; start
#include <iostream>
#include <cmath>
#include <ctime>
using namespace std;
int main()
{
float n=20;
time_t start, end, diff;
start = time (NULL);
cout<<(n*log(n))*(n*n)*(pow(n,5))*(pow(2,n))<<endl;
end= time(NULL);
diff = difftime (end,start);
cout <<diff<<endl;
return 0;
}
#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
浮点数n=20；
开始、结束、差异的时间；
开始=时间（空）；
cout您的代码执行得太快，无法被返回自UTC 1970年1月1日00:00小时以来经过的秒数的函数检测到
尝试使用以下代码：
inline long getCurrentTime() {
timeb timebstr;
ftime( &timebstr );
return (long)(timebstr.time)*1000 + timebstr.millitm;
}
要使用它，您必须包括sys/timeb.h
实际上，更好的做法是在循环中重复计算以获得更精确的结果。您的代码执行得太快，无法被返回自UTC 1970年1月1日00:00小时以来经过的秒数的函数检测到
尝试使用以下代码：
inline long getCurrentTime() {
timeb timebstr;
ftime( &timebstr );
return (long)(timebstr.time)*1000 + timebstr.millitm;
}
要使用它，您必须包括sys/timeb.h
实际上，更好的做法是在循环中重复计算以获得更精确的结果。在循环中执行每个计算数千次，这样您就可以克服时间分辨率低的问题，并获得有意义的结果。报告结果时请记住除以迭代次数
这并不特别准确，但这可能与此任务无关。在一个循环中执行每个计算数千次，这样您就可以克服时间分辨率低的问题，并获得有意义的结果。报告结果时请记住除以迭代次数
这不是特别准确，但这可能与此任务无关。您可能需要找到更精确的特定于平台的计时器，如Windows高性能计时器。您也可能（非常可能）发现您的编译器优化或删除了几乎所有的代码。您可能需要找到一个更精确的特定于平台的计时器，如Windows高性能计时器。您还可能（很可能）发现您的编译器优化或删除了几乎所有的代码。优于time（）第二个精度是使用毫秒精度。
一种便携式的方法是
int main(){
clock_t start, end;
double msecs;
start = clock();
/* any stuff here ... */
end = clock();
msecs = ((double) (end - start)) * 1000 / CLOCKS_PER_SEC;
return 0;
}
使用毫秒精度比使用秒精度的time（）更好。
一种便携式的方法是
int main(){
clock_t start, end;
double msecs;
start = clock();
/* any stuff here ... */
end = clock();
msecs = ((double) (end - start)) * 1000 / CLOCKS_PER_SEC;
return 0;
}
至少在类似Unix的系统上，time（）
只提供1秒的粒度，因此它对于计时耗时很短的事情（除非在循环中多次执行它们）没有用处函数，它给你当前的微秒分辨率时间，或者考虑使用<代码>时钟（）/代码>，它测量CPU时间而不是挂钟时间。 < P>至少在UNIX类系统中，时间（<）>代码>只给了你1秒的粒度，所以它对于时间很短的事情是没有用的。（除非在循环中执行多次）。请看<代码> GETTimoFayEd（）/<代码>函数，它给出当前的微秒分辨率的时间，或者考虑使用<代码>时钟（）。 difftime（）difftime（）clock（）clock（）