c++；显式实例化——函数模板——替换隐式实例化来学习它 我读C++入门，并且有一些问题了解隐含实例化是如何工作的。我还没有学过课程，所以我只是在处理函数。我想我理解隐式实例化（函数模板）的基础知识，但我不理解显式实例化。下面我有一个使用模板的函数，有人能告诉我，如果这样的函数使用显式实例化，它将如何编写吗。你可以改变它的工作方式，但要保持简单。我真的很感激。这将帮助我理解语法，以及如何使用它 2 #include <iostream> 3 4 template <typename T> 5 void show(T,T); 6 7 8 int main() 9 { 10 int a = 10, b = 12; 11 char c = 'x', d = 'y'; 12 13 show(a,b); 14 show(c,d); 15 16 return 0; 17 } 18 19 template <typename T> 20 void show(T a, T b ) 21 { 22 std::cout << "I used the int version " << a << " " << b << "\n"; 23 } 2#包括 3. 4模板 5无效显示（T，T）； 6. 7. 8 int main（） 9 { 10 int a=10，b=12； 11字符c='x'，d='y'； 12 13场演出（a、b）； 14场（c、d）； 15 16返回0； 17 } 18 19模板 20无效显示（T a、T b） 21 { 22 std:：cout

将模板视为类似于复制/粘贴的代码生成，在这里，您用具体类型替换

T

。“实例化”是将代码复制粘贴到程序中的过程

无论何时使用模板，都会发生隐式实例化。对于函数模板，从函数参数推导出具体类型，并为该类型实例化模板。因此，您的代码实际上变成：

void show(int a, int)   { std::cout << "I used the int version " << a << " " << b << "\n"; }
void show(char a, char) { std::cout << "I used the int version " << a << " " << b << "\n"; }

int main() { /* as it was */ }

对于您的代码，编译器将生成相应的代码

void show(double a, double) { std::cout << "I used the int version " << a << " " << b << "\n"; }

---

void show（double a，double）{std:：cout如果您指的是
int的专门化（您指的是显式实例化），那么它可以是：

template <typename T>
void show(T,T);

template <>  // specialization (not overloading) for 'int'
void show(int a, int b)
{
   std::cout << "I used the int version " << a << " " << b << "\n";
}

模板
无效显示（T，T）；
“int”的模板//专门化（非重载）
无效显示（内部a、内部b）
{
std：：cout只需执行一个
Show（c，d）
注意，我已经显式地实例化了
int
版本，但是传递了
char
参数。这是（一个相当简单的假设）显式实例化，但您可能实际引用了。
要显式实例化您的函数，您需要显式指定类型。在您的示例中，将对
show
的调用替换为：

show<int>(a,b);
show<char>(c,d);

show（a，b）；
显示（c，d）；

就是这样。隐式实例化只是意味着编译器可以从参数的类型中找出
int
和
char
。
oops对不起，我一直在搞砸它，我忘了把它放在我的示例中。你知道如何将此函数转换为显式实例化吗？我将我的函数编辑为sho这是不正确的。你说的是模板专业化，而模板函数不存在。你的代码实际上是不正确的。@PierreBdR，唯一的。
template
专业化确实存在于
template
函数。为什么你觉得它不正确。对不起，我被部分专业化搞混了。另外，我“我从未见过函数专门化有用的案例。他不能谈论模板专门化，因为它不存在于函数模板中…@PierreBdR-你是对的，显式专门化是我所寻找的。编辑。我知道存在这样的东西，只是忘了它叫什么…@Schnommus-也不是，它是c调用显式实例化。再一次，函数模板不存在专门化。@PierreBdR-那么为什么会有一篇MSDN文章称为函数模板的显式专门化？是的，只有部分专门化不存在（我得到纠正），但您在这里使用的实际上是实例化。专门化意味着您正在为模板指定不同的代码。
show<int>(a,b);

show<int>(a,b);
show<char>(c,d);