C++ C++；运行时抢占堆栈溢出

我正在尝试编写一个库，它可以解析最终用户文件，用于将一些简单的用户生成的内容添加到项目中，我希望尝试使库尽可能灵活。我将递归用于“对象”的标记化过程，该过程通过一个由四个函数组成的链，但我对如何处理最终用户使用嵌套对象的潜在情况感到矛盾。我知道我可以对程序可以递归的次数设置一个硬限制，但我希望它尽可能灵活。是否有任何方法可以计算此进程可以执行的（最大-1）次数，以便抢占堆栈溢出错误并返回错误或要处理的内容？

在Windows上，您可以使用SEH框架使用u try/u except捕获堆栈溢出异常，然后退出程序。
但是，如果应用程序使用C++，则需要使用/EHA或EHSC标志编译。 有关将SEH与C\C++一起使用以及使用/EHa和/EHsc标志的详细信息，请查看此链接。

---

希望这有帮助

在Windows上，您可以使用SEH框架捕获堆栈溢出异常，方法是使用\uu try/\uu except并退出程序。
但是，如果应用程序使用C++，则需要使用/EHA或EHSC标志编译。 有关将SEH与C\C++一起使用以及使用/EHa和/EHsc标志的详细信息，请查看此链接。

希望这有帮助

是否有任何方法可以计算这个[递归]过程可以执行的（最大-1）次数

不，甚至不能保证调用链中的每个堆栈帧大小相同

将递归实现转换为迭代实现非常简单，而且定义非常明确：您只需

将隐式调用堆栈（和函数调用操作）替换为显式状态容器，例如

std:：stack

不是递归调用，而是将新调用的

状态

推到堆栈上，然后继续循环

循环不是被调用，而是首先从堆栈中弹出当前的

状态

，然后处理这些状态，如果您以前进行过另一次递归调用，则可能需要在那里推另一个新的

状态

或者，您可以将当前的递归下降解析器拆分为标记器和LALR（或类似）解析器，这两个解析器首先都是迭代的。例如，您可以使用Flex和Bison（Lex/Yacc）生成它们

是否有任何方法可以计算这个[递归]过程可以执行的（最大-1）次数

不，甚至不能保证调用链中的每个堆栈帧大小相同

将递归实现转换为迭代实现非常简单，而且定义非常明确：您只需

将隐式调用堆栈（和函数调用操作）替换为显式状态容器，例如

std:：stack

不是递归调用，而是将新调用的

状态

推到堆栈上，然后继续循环

循环不是被调用，而是首先从堆栈中弹出当前的

状态

，然后处理这些状态，如果您以前进行过另一次递归调用，则可能需要在那里推另一个新的

状态

---

或者，您可以将当前的递归下降解析器拆分为标记器和LALR（或类似）解析器，这两个解析器首先都是迭代的。例如，您可以使用Flex和Bison（Lex/Yacc）生成它们。

任何递归都可以重写为迭代加显式堆栈。这样，您就不受调用堆栈大小的限制，而只受系统上可用内存的限制。C++标准没有指定用于确定递归函数调用所需的可用堆栈空间的方法，也没有指定进程可用的堆栈空间。@ IgorTandetnik听起来很有趣，是一个不错的方法。链中的函数执行许多检查，一些检查和返回信息备份到链中。你能给我指一下关于可能实现的任何教程或文章吗？任何递归都可以重写为迭代加显式堆栈。这样，您就不受调用堆栈大小的限制，而只受系统上可用内存的限制。C++标准没有指定用于确定递归函数调用所需的可用堆栈空间的方法，也没有指定进程可用的堆栈空间。@ IgorTandetnik听起来很有趣，是一个不错的方法。链中的函数执行许多检查，一些检查和返回信息备份到链中。您能给我指出任何关于可能实现的教程或文章吗？

__try  
{  
    //code which might generate stack overflow  
}  
__except(EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER)  
{  
    //handle stack overflow exception, throw error and exit program     
}