C++ 使用std：：在QVector上查找<；标准：：唯一性\u ptr<；类型>&燃气轮机； 代码

下面是我遇到问题的一个类的缩小实现：

class Dummy{
public:
    Dummy();
    ~Dummy();
    void addItem(std::unique_ptr<Type>&& item);
private:
    QVector<std::unique_ptr<Type>> collection;
}

我使用类

Dummy

，如下所示：

Dummy myDummy;
std::unique_ptr<Type> item(new Type());
myDummy.addItem(sdt::move(item));

Dummy-myDummy；
std:：唯一的ptr项（新类型（））；
myDummy.addItem（sdt:：move（item））；

问题 编译器报告以下内容：

required from 'QVector<T>::iterator QVector<T>::begin()'
required from here
use of deleted function 'std::unique_ptr<_Tp,_Dp>::unique_ptr(const std::unique_ptr<_Tp,_Dp>&)'

'QVector:：iterator QVector:：begin（）'中需要

从这里开始需要
已删除函数“std:：unique\u ptr:：unique\u ptr（const std:：unique\u ptr&）”的使用

这是否意味着我无法使用提供的迭代器在

QVector

上进行迭代，因此无法使用算法头提供的

std:：find

我可以为（auto const&other:collection）使用

for的范围基，并为
Type
实现相等运算符，以便从
std:：find


我没能理解这个例子哪里出了问题
 问题在于
QVector
在以下情况下复制（复制构造）其元素：


使用
push_back（）
函数添加它们
获取容器末尾的非常量迭代器

为了避免第二个问题，您必须使用常量迭代器，即
QVector:：constBegin（）
和
QVector:：constEnd（）
，即

if (std::find(collection.constBegin(), collection.constEnd(), item) == collection.constEnd()) {...}

为避免添加时复制。。。嗯，我建议改用
std:：vector
。
你永远不会在
集合中找到一个
唯一的\u ptr
等于
项的，因为它们都是唯一的。您应该寻找一个
unique\ptr
，它拥有一个
类型
，该类型等于
集合
内容所拥有的类型，请使用合适的unaryPredicate尝试
std:：find_if
。该问题是由于尝试执行唯一指针元素的副本而引起的。你必须避免它。@vahancho说得对，但具体在哪里？调用
collection.begin（）
时，损坏已经发生。错误的原因似乎发生在调用之前。@Caleth谢谢，如果
std:：find
而不是
std:：find
，那么使用
std:：find\u是有意义的。但是它并不能解决编译器的问题。
QVector:：iterator
是
T*
的别名，所以我认为如果
collection.begin（）
本身无法编译您是对的，那就有点可疑了。当我分别将迭代器更改为
constBegin（）
和
constEnd（）
时，问题从
collection.begin（）转移到
collection.push_back（std:：move（item））
。这个问题是通过使用
std:：vector
而不是
QVector
解决的。我认为使用
QVector
无法解决复制问题，因为它的共享数据范式，当它在写时复制数据时，当您调用
push_back（）
时。
if (std::find(collection.constBegin(), collection.constEnd(), item) == collection.constEnd()) {...}