C++ 下面的计划如何保证那里'；将只是对象的一个定义，是吗。。。？

您将在哪个标题下找到以下语句？：

最后，

提供了八个标准全局对象（cin、， 库特等）。要正确执行此操作，此标题还提供

和

标题的内容，但没有其他内容。这个 此标题的内容如下所示

#包括
#包括
名称空间标准
{
外间流cin；
外部环境；
....
//下文对此进行解释
静态ios_base:：Init _foo；//不是它的真名
}

现在，前面提到的运行时惩罚：全局对象必须 在您自己的任何代码使用它们之前进行初始化；这是 由标准保证。与任何其他全局对象一样，它们必须是 初始化一次且仅初始化一次。这通常是通过一个 与上面的构造类似，嵌套类ios_base:：Init是 正是出于这个原因在标准中规定的

它是如何工作的？因为标题包含在任何 代码中，_foo对象是在任何对象之前构造的。 （全局对象按声明顺序构建，以及 构造函数第一次运行时 设置了八个流对象

---

我的问题：当我在几个

.cpp

文件中包含头文件

时，上面的方案如何保证对象

cin

，

cout

等只有一个定义

这并不能保证这一点。只需在作为库的一部分的.cpp文件中定义一次流对象，即可解决单定义问题。问题中的代码只包含标准流的声明

可以保证的是，对象在使用之前将被初始化。C++中的全局对象的一个问题是，尽管它们在每个.CPP文件中都是按顺序初始化的，但我们不知道链接器将从单独的文件中放置对象的顺序。如果一个对象在初始化之前尝试使用另一个对象，并且我们不知道确切的顺序，那么这可能会导致问题-请参阅

这里使用的一种解决方法是在声明流对象的头中放置

Init

对象。因为在使用流之前必须包含头，所以我们知道这个

Init

对象将位于文件的顶部，因此在可能使用流的其他对象之前构造

现在，

Init

类的构造函数负责流对象的初始化。这必须尽早完成，而且只需一次。具体如何操作取决于每个实现，但代码提示使用计数器跟踪创建的

Init

对象的数量（可能会特别处理第一个）

---

这只是一种方法，只使用标准语言。有些实现还有其他技巧，比如s或指令，以说服链接器将库代码放在用户代码之前。在这种情况下，它只是神奇地工作，没有使用

Init

类。

这个“一个定义”并不有趣——它只是（编译的）标准库的一部分。有趣的是“一次初始化”。（我认为这项技术被称为。）AFAIK、

cout

、

cin

等。对象只是在标题中声明为

extern

，实际的定义在标准库的文件中。现在，

ios\u base:：Init

被声明为

static

，因此每个翻译单元都有自己的副本。

Init

对象的构造函数/析构函数执行某种引用计数，以了解何时初始化/销毁标准流对象。至少你说的我都明白了。我不明白的是，当

包含在几个

.cpp

文件中时，

ios_base:：Init

如何避免全局对象cin，cout，….的多个定义。就像我说的，

中没有定义它们，它们只是声明的。@jrok我将重新表述我的问题：上面的方案如何保证全局对象cin，cout，…，只有一个定义<代码>可以保证的是，对象在使用之前将被初始化。C++中的全局对象的一个问题是，尽管它们在每个.CPP文件中都是按顺序初始化的，但我们不知道链接器将从单独的文件中放置对象的顺序。如果一个对象在初始化之前尝试使用另一个对象，这可能会导致问题，我们不知道确切的顺序。据我所知，这个问题已经在C++11中解决了，至少根据这个答案，唯一的区别是在C++11中，实现的行为应该像构造

Init

对象一样。这也是它在C++03中的工作方式，只是没有详细说明（因为它被认为是显而易见的：-）。请参见

只需在作为库的一部分的.cpp文件中定义一次流对象，即可解决一个定义问题。

您是否有任何参考资料支持这一点？标准对此有什么规定吗？

#include <ostream>
#include <istream>

namespace std
{
    extern istream cin;
    extern ostream cout;
    ....

    // this is explained below
    static ios_base::Init __foo;    // not its real name
}