C++ C++；虚继承时的构造函数顺序

当我尝试创建新的

Flamingo

时，我跳过了

Animal

构造函数。
我猜这是因为鸟是他们的虚拟动物

我想它会按顺序到达：

class Animal {
public:
    Animal(const char * color, int childs, float avgLifetime) {
        //Do something
    }
};

class Birds: virtual public Animal {
public:
    Birds(const char * color, int childs, float avgLifetime, float incubation)
    : Animal(color, childs, avgLifetime) {
        //Do something
    }
};

class Flamingo: public Birds {
public:
    Flamingo(const char * color, int childs, float avgLifetime, float incubation, float avgHeight)
    : Animal(color, childs, avgLifetime),
      Birds(color, childs, avgLifetime, incubation) {
        //Do something
    }
};

---

为什么要跳过动物构造器

对于虚拟基，它是调用虚拟基构造函数的派生最多的类

因此，在你的情况下：

Animal->Birds->Flamingo  

忽略来自鸟类的信息：

class Flamingo: public Birds {
public:
    Flamingo(const char* color,
             int childs,
             float avgLifetime,
             float incubation,
             float avgHeight) :
        // Animal(), // it is this one which is called
        Birds(color, childs, avgLifetime, incubation)
    {}
    // ...
};

---

由于

Birds

对

Animal

使用虚拟继承，因此

Birds

的任何派生也对

Animal

使用虚拟继承。特别是：

class Birds: virtual public Animal {
public:
    Birds(const char* color,
          int childs,
          float avgLifetime,
          float incubation) :
         Animal(color, childs, avgLifetime) // Not called for Flamingo
   {}
   //Do something
};

隐式等同于：

class Flamingo : public Birds { /* ... */ };

如果您已经明确地编写了它，那么您会希望向

Flamingo

添加代码以调用

Animal

上的构造函数（或者允许

Flamingo

隐式调用

Animal

的默认构造函数）。此外，

Flamingo

对

Animal

实例的初始化覆盖了

Birds

”

---

因此，初始化仍然是

Animal

→<代码>鸟类→

Flamingo

，但是

Animal

初始化是

Flamingo

所做的任何事情，

Birds

初始化被跳过，因为

Animal

已经初始化了。

你能解释一下吗？我是cppIm的初学者，我不确定我是否理解。。。新Flamingo（参数…）的构造函数顺序是什么？动物->鸟类->Flamingo@motis10，顺序相同，即动物->鸟类->火烈鸟，但

Flamingo

ctor将调用基类

Animal

ctor，而不是

Birds

。如果您没有通过

Flamingo:Animal（params）

显式调用它，它将调用

Animal

的默认ctor。试试看。@SamerTufail很棒。但是我将如何明确地调用动物（params）？@motis10只需执行

Flamingo:：Flamingo（params）：鸟类（parms），动物（parms）

是的，这是因为虚拟继承。离题的问题：为什么这里需要虚拟继承？虚拟继承的主要目的是解决“钻石问题”，你认为动物分类学会出现这种问题吗？是的。有更多的课程，我有钻石问题。这就解决了问题。但是我遇到了这个问题……大多数时候，你面对的钻石问题是一个糟糕设计的标志。你可以考虑使用合成而不是继承。在你的例子中，同时有猫和狗的动物是不自然的。使用类来表示对象集可能是个坏主意。对适用于对象的函数集使用抽象类。

class Flamingo : virtual Animal, public Birds { /* ... */ };