C++ 从模板基类派生的类的隐式强制转换

我在隐式转换、模板和模板类继承方面遇到了问题。下面是我从我的项目中提取的内容，我忽略了一些类甚至是抽象的，但这与案例无关

class A {};
class B : public A {};

template <typename T> class Base {};
class Derived : public Base<B> {};

int main() {
    Derived d;
    Base<A>* base = new Derived();
}

A类{}；
B类：公共A{}；
模板类基类{}；
派生类：公共基{}；
int main（）{
导出d；
Base*Base=new-Derived（）；
}

基本上，我有一个模板基类

base

，我从中派生

Derived:public base

。然后我必须把它转换成最普遍的基本形式，即

Base

我本以为我可以隐式地将一个派生自

Base

的对象强制转换为

Base

，就像

B

派生自

A

一样。我做错了什么事，或者我怎么能含蓄地表达出来？这很重要，因为我需要接受

Base

方法中所有类型的派生类作为参数

---

提前谢谢。

这是不可能的<代码>基础与

基础

没有关系，无论A和B之间的关系如何。

基础

不一定需要与

基础

有关系。这与派生的

没有任何关系。如果您想要强制这样的关系，您将需要一个模板化的构造函数

template <typename T>
class Base
{
    template <typename TOther>
    Base(const TOther& that)
    {
        // ...
    }
    // ...
};

模板
阶级基础
{
模板
基地（康斯特·托瑟和那个）
{
// ...
}
// ...
};

显然，实现必须取决于
Base
的实际实现。请注意，此构造函数不能替代普通的复制构造函数。
好的，谢谢。您将如何尝试修复此问题。你会考虑Booo:：作为一种选择吗？如果没有更多信息，我只能建议这样做。尽管我无法使用static_assert（std:：is_base_of（…））检查模板，但该模板似乎可以工作，但这并不太重要。因为类“base”将是引擎的一部分，“Other”将是实际应用程序的一部分。无论如何，谢谢。我不是要告诉你如何构建你的代码，但没有理由模板构造函数不能出现在你的头文件中，而只是调用一个隐藏函数来完成实际工作。“不是要告诉你如何构建你的代码”哦，你最好这样-我被那些模板弄糊涂了，所以我实际上忘记了它们是如何工作的。对不起，D我会考虑你的答案作为选择。
template <typename T>
class Base
{
    template <typename TOther>
    Base(const TOther& that)
    {
        // ...
    }
    // ...
};