C++ 读/写同一配置文件的不同版本的设计方法_C++_Xml_Qt_Design Patterns_User Interface

C++ 读/写同一配置文件的不同版本的设计方法

c++ xml qt design-patterns user-interface

C++ 读/写同一配置文件的不同版本的设计方法,c++,xml,qt,design-patterns,user-interface,C++,Xml,Qt,Design Patterns,User Interface,在我们的项目中，我们得到了一个使用外部配置文件（比如server.xml）的应用程序。现在我们需要在C++/QT中设计一个安装工具GUI来读取/编辑这样的配置文件，它应该能够处理这样的文件的所有不同版本。用户将选择文件版本，然后继续编辑。从一个版本到另一个版本变化不大，可能有一个新的xml标记，一个具有不同名称或位于不同位置的标记这样做的最佳设计方法是什么？我们计划采用标准的MVC设计模式，但是如何处理所有不同的配置版本而不重新编写相同的GUI代码呢下面是示例配置文件： <?xml v

在我们的项目中，我们得到了一个使用外部配置文件（比如server.xml）的应用程序。现在我们需要在C++/QT中设计一个安装工具GUI来读取/编辑这样的配置文件，它应该能够处理这样的文件的所有不同版本。用户将选择文件版本，然后继续编辑。从一个版本到另一个版本变化不大，可能有一个新的xml标记，一个具有不同名称或位于不同位置的标记

这样做的最佳设计方法是什么？我们计划采用标准的MVC设计模式，但是如何处理所有不同的配置版本而不重新编写相同的GUI代码呢

下面是示例配置文件：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Server_configuration ver="11">
  <core>
    <enable-tms>true</enable-tms>
    <enable-gui-messages>true</enable-gui-messages>
    <waiting-for-config-timeout>10000</waiting-for-config-timeout>
    <remoting>
      <port>50000</port>
      <join-timeout>5000</join-timeout>
      <ismultithread>true</ismultithread>
      <maxconcurrentrequests>20</maxconcurrentrequests>
    </remoting>
  </core>
  <content>
    <ftp>
      <ip>192.168.0.227</ip>
      <port>21</port>
      <userid>******</userid>
      <passwd>******</passwd>
    </ftp>
    <library>
      <ip>192.168.0.227</ip>
      <port>50023</port>
    </library>
    <local>
      <asset-root>/assetroot</asset-root>
      <kdm-expiration-warning>172800000</kdm-expiration-warning>
    </local>
    <hula-store-daemon>
      <ip>127.0.0.1</ip>
      <port>5567</port>
    </hula-store-daemon>
  </content>
</Server_configuration>


真的
真的
10000
50000
5000
真的
20
192.168.0.227
21
******
******
192.168.0.227
50023
/资产负债表
172800000
127.0.0.1
5567

这并不是一个简单的解决方案，但我这里有一些事情要做/考虑。每种情况都会有所不同

在配置文件中有一个明确的版本标识符。在他们身上留下指纹真是一件（容易出错的）痛苦事
考虑使用一个可以在不同版本之间更新的工具。这将比阅读旧版本并尝试应用它们更容易。
- 我可能更容易单独执行每个版本步骤，但这可以使转换更少“无损”。一个快乐的混合是从一个版本到另一个版本进行小的更新，但有“检查点”的大的升级，可以直接跳到最新的（或最新的“检查点”）。这有点像偶尔使用完整备份快照
- 随时通知用户。如果您更改系统管理员的设置，他将不会高兴。您可能希望使流程具有交互性，或者将注释放入每个添加/移动/删除设置的文件中。我还建议在文件的某些部分保留删除的设置，以供用户参考。（记下它们为什么也在那里）
备份旧文件。您的脚本将崩溃，并将吃掉数据。执行类似于命名当前文件的操作
```
${oldname}.old-${ver}
```
。在文件的不同部分保存设置并不总是足够的，这将为用户省去很多心痛

在配置文件中有一个明确的版本标识符。在他们身上留下指纹真是一件（容易出错的）痛苦事
考虑使用一个可以在不同版本之间更新的工具。这将比阅读旧版本并尝试应用它们更容易。
- 我可能更容易单独执行每个版本步骤，但这可以使转换更少“无损”。一个快乐的混合是从一个版本到另一个版本进行小的更新，但有“检查点”的大的升级，可以直接跳到最新的（或最新的“检查点”）。这有点像偶尔使用完整备份快照
- 随时通知用户。如果您更改系统管理员的设置，他将不会高兴。您可能希望使流程具有交互性，或者将注释放入每个添加/移动/删除设置的文件中。我还建议在文件的某些部分保留删除的设置，以供用户参考。（记下它们为什么也在那里）
备份旧文件。您的脚本将崩溃，并将吃掉数据。执行类似于命名当前文件的操作
```
${oldname}.old-${ver}
```
。在文件的不同部分保存设置并不总是足够的，这将为用户省去很多心痛

单向兼容性

双向兼容性