C++ 是否可以删除取消引用的指针_C++_Qt_Pointers_Delete Operator

C++ 是否可以删除取消引用的指针

c++ qt pointers

C++ 是否可以删除取消引用的指针,c++,qt,pointers,delete-operator,C++,Qt,Pointers,Delete Operator,我有一些遗留代码，其中动态分配对象，然后发出： QList<MyClass *> *list = new QList<MyClass *>(); ... emit listReady(*row); void OtherClass::slotList(QList<MyClass> list) { ... delete list??? } QList*list=new QList（）； ... 发出listReady（*行）； void Oth

我有一些遗留代码，其中动态分配对象，然后发出：

QList<MyClass *> *list = new QList<MyClass *>();
...
emit listReady(*row);

void OtherClass::slotList(QList<MyClass> list) {
    ...
    delete list???
}

QList*list=new QList（）；
...
发出listReady（*行）；
void OtherClass:：slotList（QList列表）{
...
删除列表？？？
}

我可以删除列表中的对象并清除列表，是否可以删除插槽中的列表itsef

是否可以删除我插槽中的列表itsef

不，不可能。因为您的插槽按值接受列表，它是原始

QList*list

对象的副本

void OtherClass:：slotList（QList列表）

为了能够删除

list

对象，您应该更改

slotList

参数以接受指向

list

的指针

是否可以删除我插槽中的列表itsef

不，不可能。因为您的插槽按值接受列表，它是原始

QList*list

对象的副本

void OtherClass:：slotList（QList列表）

要能够删除

列表

对象，您应该更改

slotList

参数以接受指向

列表

的指针。不，这是不可能的，因为

列表

不是（相同的）指针，也不是对

*列表

的引用（在这种情况下，您可以

删除&list；

（是的，肮脏的黑客）-仅在直接连接的情况下）并通过值传递

为什么首先要动态分配列表？

不，这是不可能的，因为

list

不是（相同的）指针，也不是对

*list

的引用（在这种情况下，您可以

delete&list；

（是的，一个肮脏的黑客行为）-仅在直接连接的情况下），而是按值传递

为什么首先要动态分配列表？

不是以您编写列表的方式<代码>列表参数是按值传递的，因此它是指针

列表

指向的列表的副本（如果为两个变量指定不同的名称，可能有助于澄清问题）

即使您将

slotList

更改为通过引用获取其参数（

slotList（QList&list）

），在内部

delete&list

仍然不是一个好主意。这是因为，某些信号插槽连接（例如排队连接或跨线程的连接）并不直接对信号的参数进行操作，而是对其副本进行操作

如果出于某种原因，您需要将列表的所有权从创建者信号传播到插槽并将其删除，则必须更改插槽以接受指针：

QList<MyClass *> *row = new QList<MyClass *>();
...
emit listReady(row);

void OtherClass::slotList(QList<MyClass> *list) {
    ...
    delete list;
}

QList*行=新的QList（）；
...
发射列表就绪（行）；
void OtherClass:：slotList（QList*list）{
...
删除名单；
}

然而，最重要的问题是：为什么您首先要动态地分配

QList

？容器（如

QList

）很少需要动态分配。对于使用隐式共享和写时复制实现的Qt容器来说，这一点更为重要，因此即使复制

QList

也很便宜（它不会复制其内容）。因此，正确的解决方案很可能是将

行

作为对象而不是指针，并忘记整个

新建

删除

业务。

而不是以您编写的方式<代码>列表参数是按值传递的，因此它是指针

列表