C++ 可以添加'；constexpr'；改变行为？
给定两个程序，其中源代码的唯一区别在于是否存在一个C++ 可以添加'；constexpr'；改变行为？,c++,c++11,constexpr,C++,C++11,Constexpr,给定两个程序，其中源代码的唯一区别在于是否存在一个constexpr，该程序的含义是否可能发生变化 换句话说，如果有一个编译器选项，要求编译器尽可能努力推断constexpr，它会破坏现有的标准代码和/或以不好的方式改变其含义吗 想象一下，在处理一个代码库时，原始开发人员忘记在可能的地方包括constexpr，可能是在C++11之前编写的代码。如果编译器能够推断出constexpr来帮助您继续工作，那就太好了。当然，它可能还应该在每次执行此推断时发出警告，鼓励您稍后显式添加constepr。但它
constexprconstexprconstexprconstexprconsteprconstexprinlineinline有一个简单的窍门：
template<int n>struct i{};
int foo(int){return 0;}
constexpr int foo(char){return 'a';}
template<class T=int, T x=1,i<foo(x)>* =nullptr>
bool bar(){return true;}
template<class T=int, T x=1,class...Ts>
bool bar(Ts...){return false;}
templatestruct i{}；
int foo（int）{返回0；}
constexpr int foo（char）{返回'a'；}
模板
boolbar（）{return true；}
模板
布尔条（Ts..{返回false；}
intfoo（int）条的重载
运行不同的代码时，可能会发生任何行为更改
（只需更改注释掉的#define X
）
示例的设计：
char
重载可防止上述代码格式错误，无需诊断，因为所有模板都必须具有有效的专门化<代码>foofoo某个类型*某个类型*TTs..barfoo（x）constexprconstexprconstexprconsteprconsteprconstexprconstexprconstexprconstexpr