C++ C++；动态循环下播'；I don’我没有按预期工作

我正在做一个程序来学习模板类和

dynamic\u cast

使用。 它使用模板类（

a

）来创建

B

类指针的列表。在循环中，它检查每个指针是否指向

C

对象，然后执行其

Print（）

方法

下面的代码应该输出两次

“C CALL”

，但它只输出

“Start！”

。我错过了什么

#包括
模板
甲级
{
公众：
std：：向量值；
虚拟~A（）{}
无效添加（无效*val）
{
小部件类型*目标=（小部件类型*）val；
值。推回（目标）；
}
};
B类
{
公众：
虚拟~B（）{}
};
丙类：乙类
{
公众：
作废打印（）
{
标准：：不能添加（d1）；
索引->添加（c2）；
for（无符号整数i=0；i<3；i++）
{
B*val=索引->值[i]；
C*目标=动态施法（val）；
如果（目标）
{
目标->打印（）；
}
}
}

您缺少的是知道如何使用调试器来运行您的程序，一次一行，并准确地查看程序的功能。这就是调试器的作用。当您运行此程序时，调试器向您展示了什么？另外，您还缺少未定义的行为。每次在C中看到

void*

++程序，它不被用来与C代码接口，它几乎总是一个保证的bug。而且，在这种情况下，C++不这样工作（用<代码替换<代码> Value*/Cuff> > WigGigyType */Cube > <代码> Addio.[/Cord] >可能会修复bug）。。我调试了它，它显示dynamic_cast没有返回C*指针，但是，它显示val是B*指向C对象。这就是真正让meCasting to/from

void*

感到困惑的地方，就这里的目的而言，它相当于

重新解释\u cast

。你实际上是在

重新解释类的属性t类，分两个独立的步骤。这是一个非常可疑的命题。“意味着我必须更改索引->添加（c1）；到索引->添加（（B）c1）；”除非你的编译器被破解或者你的实际代码有很大的不同。编辑：好的，如果你正在做公共继承，它将正确工作。只需改变公共的，让DycReCype强制运行，但是对你的代码不是完全正确的答案。C++不保证从C*到Value*和C风格CA的强制转换。sting to B*的结果是正确的B*。它只是碰巧起作用，当不正确的代码出现时，这实际上是不好的。