C++ 如何"；使用write（）系统调用从页面读取（写入虚拟管道（）文件描述符）"；在C/C++；？

我需要测试内存地址是否可读，所以我搜索并发现了这个问题： 正如user@caf所述：

规范的方法是使用write（）系统调用从页面读取（写入虚拟管道（）文件描述符）

不幸的是，他没有提供任何代码示例，我也不能评论（低声誉）也不能给他发消息（至少我不知道怎么做）

编辑

我就不能通过这样做来省略创建管道吗

int result = write(0, addr, 1);

@Mats Peterson：我正在尝试在使用函数指针将函数加载到内存后分析和更改它（我正在递增指针并逐字节复制它的值），所以要确定它是否仍然是这个函数，我需要知道内存是否可写和可读（我知道这样做有点愚蠢）。无论如何，我不想更改程序的内存读/写权限，因此您所说的可能是个问题

编辑2

---

@Damon：那么还有其他可靠的方法可以做到这一点吗？

首先，创建一个管道对将数据写入：

 int fd[2];
 pipe(fd);

然后尝试将一些数据从您的地址写入管道的写入端：

 int result = write(fd[1], addr, 1);

如果

result

为1，则写入成功，因此地址是可读的。如果为零且

errno==EFAULT

，则地址不可读。如果

errno

是其他东西，则是其他东西出了问题

完成后，确保关闭管道，当然：

 close(fd[0]);
 close(fd[1]);

---

首先，创建要将数据写入的管道对：

 int fd[2];
 pipe(fd);

然后尝试将一些数据从您的地址写入管道的写入端：

 int result = write(fd[1], addr, 1);

如果

result

为1，则写入成功，因此地址是可读的。如果为零且

errno==EFAULT

，则地址不可读。如果

errno

是其他东西，则是其他东西出了问题

完成后，确保关闭管道，当然：

 close(fd[0]);
 close(fd[1]);

---

我自己从来没有使用过这种方法，但我认为当

向管道写入
时，您必须创建一个管道（使用系统调用），提供您要检查的地址作为缓冲区

因此，假设您想检查地址
0x1000000
，然后您就可以进行检查，例如

int res = write(dummypipe[1], 0x1000000, 1);

如果
res
是
-1
，则检查
errno==EFAULT
，这表明地址无效。
我本人从未使用过该方法，但我认为在
向提供要检查作为缓冲区的地址的管道写入
时，必须创建一个管道（使用系统调用）

因此，假设您想检查地址
0x1000000
，然后您就可以进行检查，例如

int res = write(dummypipe[1], 0x1000000, 1);

如果
res
是
-1
，则检查
errno==EFAULT
，这表明地址无效。
注意，此方法存在常见的“toctou”（检查时间到使用时间）问题-检查地址X是否有效，是否有效，由于某些操作（例如关闭管道，但存在数百种其他可能的情况，特别是在多核/多线程系统中），操作系统决定回收该部分内存，而内存不再有效。也许如果您描述了您实际试图解决的问题（如“为什么您认为您需要知道内存是否有效”），我们可以想出更好的解决方案？还请注意，这可能会导致页面错误（假定地址是有效页面），不仅速度慢，但也可能从您的工作集中清除另一个页面。重新编辑：是的，有一种安全有效的方法。只能读取或写入已正确分配的地址（例如，使用
mmap
或
malloc
）。特别是，不要写入
文本
段中的地址（由于DEP，这可能无论如何都不起作用——不管它是否是有效地址），也不要对编译后的二进制文件中的函数的结束位置进行假设（它可能有2或3个结束点，并且很可能无法填充整个页面）。请注意，此方法存在常见的“toctou”（检查时间到使用时间）问题-您检查地址X是否有效，它是否有效，操作系统决定回收该部分内存作为某些操作的结果[例如关闭管道，但存在数百种其他可能的情况，特别是在多核/多线程系统中]并且内存不再有效。也许如果您描述了您实际试图解决的问题（如“为什么您认为您需要知道内存是否有效”），我们可以想出更好的解决方案？还请注意，这可能会导致页面错误（假定地址是有效页面），不仅速度慢，但也可能从您的工作集中清除另一个页面。重新编辑：是的，有一种安全有效的方法。只能读取或写入已正确分配的地址（例如，使用
mmap
或
malloc
）。特别是，不要写入
文本
段中的地址（由于DEP，这可能无论如何都不起作用——不管它是否是有效地址），也不要假设编译后的二进制文件中的函数结束于何处（它可能有2或3个端点，并且很可能无法填充整个页面）。