C++ 基于c+中的布尔向量选择向量中的对象+；

我有一个布尔向量（例如真、真、假、假）和另一个大小相同但类型不同的向量。 我想要一个输出向量，第二个向量的元素对应第一个向量中的真

基本上，我试图重现Julia或R中的内容：

vec = vec[to_select]

我曾试图写一个副本，但好吧，让我们说，编译器不太喜欢它。这就是我所拥有的

  auto it = copy_if(vec.begin(), vec.end(), to_select.begin(), vec.begin(), [](auto& val, auto& cond){return cond;});

然后要调整其大小：

vec.resize(std::distance(vec.begin(), it));

---

有没有任何建议可以以干净、快速的方式进行，可能不需要创建新的向量？

向量保证了连续元素。因此，在计算保留标志序列中的偏移量时，可以通过在元素上使用指针算法来使用删除/擦除习惯用法：

#include <vector>
#include <algorithm>
int main()
{
    std::vector<int> vec = { 1,2,3,4,5,6,7,8 };
    std::vector<bool> flags = { true, true, true, false, true, false, false, true };

    vec.erase(std::remove_if(std::begin(vec), std::end(vec),
        [&](int& arg) { return !flags[&arg - vec.data()]; }), vec.end());

    for (auto x : vec)
        std::cout << x << ' ';
    std::cout.put('\n');
}

---

显然，

vec

和

flags

的大小相同（更准确地说，

flags

至少与

vec

一样大）是至关重要的。

向量保证了连续元素。因此，在计算保留标志序列中的偏移量时，可以通过在元素上使用指针算法来使用删除/擦除习惯用法：

#include <vector>
#include <algorithm>
int main()
{
    std::vector<int> vec = { 1,2,3,4,5,6,7,8 };
    std::vector<bool> flags = { true, true, true, false, true, false, false, true };

    vec.erase(std::remove_if(std::begin(vec), std::end(vec),
        [&](int& arg) { return !flags[&arg - vec.data()]; }), vec.end());

    for (auto x : vec)
        std::cout << x << ' ';
    std::cout.put('\n');
}

---

显然，重要的是

vec

和

flags

的大小是相同的（更准确地说，

flags

至少与

vec

一样大）。

编译器不太喜欢它，它不喜欢什么？如果你不想创建一个新的向量，你可以使用

std:：remove\u If

。然而，由于您使用不同的列表作为谓词，我不认为您可以避免使用for loopWell，长话短说，根据我得到的结果，没有匹配的3个迭代器调用。我无法复制错误，因为已达到字符的最大限制。如果不创建新向量，是否意味着您不再需要旧向量，以便可以重复使用？“编译器不太喜欢它”，它不喜欢什么？如果您不想创建新向量，可以使用

std:：remove\u If

。然而，由于您使用不同的列表作为谓词，我不认为您可以避免使用for loopWell，长话短说，根据我得到的结果，没有匹配的3个迭代器调用。我无法复制错误，因为已达到字符的最大限制。如果不创建新向量，是否意味着您不再需要旧向量，因此可以重复使用？