使用std:：array vs array传递对象数组 今天我和我的朋友讨论了如何在C++中传递对象数组的正确方法。这两者之间是否存在任何效率差异： Struct Apple { std::string color; } void colors(Apple A[]) { A[0].color = "red"; } int main() { Appple apples[10]; colors(apples); return 0; }

Struct苹果{
字符串颜色；
}
空颜色（标准：：数组和A）{
A[0].color=“红色”；
}
int main（）{
阵列苹果；
颜色（苹果）；
返回0；
}

性能方面，它取决于数组的大小、编译器和使用的编译选项。基准

当你传递一个正则数组时，它基本上会衰减为一个指针，所以你只需要传递一个指针的开销。如果通过复制传递

std:：array

，则需要复制整个数组。如果通过引用传递，则传递引用的开销（通常与传递指针相同）

---

我仍然强烈建议您使用

std:：array

，以确保类型安全。

性能方面，没有。它们都只是在内存地址上来回移动，因此性能是相同的

---

就风格而言，我总是推荐

std:：array

而不是C数组。C数组仅在C++中与旧代码反向兼容。这种新东西具有遵循标准容器类接口的优点，因此可以与

和其他库中所有花哨的STL通用方法一起使用。它也知道自己的规模，这本身就是一个相当大的胜利

> P>你在C和C++中都会陷入一个常见的初学者错误，你不能把数组作为参数传递给函数。语言不允许这样做。如果您声明一个以数组作为参数的函数，编译器（以静默方式）会将其更改为poiner，因为数组可以隐式转换为指针（在大多数情况下通常是这样）

所以你的第一个例子是：

void colors(Apple *A) {
    A[0].color = "red";
}

现在很明显，您的问题是：传递指针和传递引用之间的性能有什么区别吗

---

否--引用和指针以相同的方式实现--作为地址--因此它们之间的性能没有差异。

这两个函数使用

x86\u 64

上的

GCC 7.3

生成相同的代码

在这里：

第一个例子：

void colors(Apple A[]) {
    A[0].color = 12;
}

_Z6colorsP5Apple: 
  mov DWORD PTR [rdi], 12
  ret

第二个例子：

void colors(std::array<Apple, 10>& A) {
    A[0].color = 13;
}

_Z6colorsRSt5arrayI5AppleLm10EE:
  mov DWORD PTR [rdi], 13
  ret

void颜色（标准：：数组&A）{
A[0]。颜色=13；
}
_Z6ColorsRT5ArrayI5Applelm10EE:
mov DWORD PTR[rdi]，13
ret

当传递内置数组时，它们衰减为指向第一个元素的指针。当对象通过引用传递时，通常使用指针实现

由于

std:：array

是内置数组的一个非常薄的包装器，因此它的地址可能与其第一个元素的地址相同。编译器的优化器可以看穿它

---

您不太可能找到任何使用

std:：array

比内置数组慢的例子，因为

std:：array

基本上是一个内置数组，用零成本语法糖包装，利用内置版本没有的编译时信息（如数组大小）.

性能方面？是的。抱歉，如果我不清楚：）。@Marker它发生在编译时“代码A比代码B快吗？”-为什么不试试看。@Marker

std:：array

是一个聚合，所以它没有构造函数。如果你把一些可以简单初始化的东西放在里面，那么只会有一个堆栈分配，其他什么都没有。这是一个零成本的抽象。可能不是更安全的类型，但它知道自己的大小。如果您通过引用传递，编译器可以更确定变量在内存中的位置，这样就可以在大型程序中进行更多优化，这是一个额外的好处。当您在编译器优化中处理指针时，存在着难以置信的不确定性。@jotik这是所有不错的功能，但类型安全性是不同的……请注意，对于

std:：array

示例，函数的参数是引用，因此它不是复制。通过引用传递的本机数组也具有它的大小<代码>无效颜色（苹果（&）[10]）So

void（int A[]）

与

void（int*A）

不一样？@dqmis：它们都不是函数——它们都是类型。我反对投票，因为说数组作为指向其第一个参数的指针传递并不能真正证明std:：array更快或更慢，或者原始数组与std:：array有其他区别（安全性、语义、规模、防泄漏性、可读性……）@jotik：“撤销”其他人的投票权不是你的工作。我投了更高的票，因为即使它没有直接回答OP问题（实际上我认为是的），它也有助于更好地理解问题。

void colors(std::array<Apple, 10>& A) {
    A[0].color = 13;
}

_Z6colorsRSt5arrayI5AppleLm10EE:
  mov DWORD PTR [rdi], 13
  ret