C++ 警告：正在忽略模板参数上的属性。。。在std:：unique_ptr（-Wignored属性）的声明中

使用下面解释的模式：

auto action = 
  std::unique_ptr< posix_spawn_file_actions_t, decltype(&posix_spawn_file_actions_destroy) > 
  { new posix_spawn_file_actions_t(), posix_spawn_file_actions_destroy };

---

为什么呢？应该忽略它还是有办法调整代码？

这表示您忽略了函数指针不抛出的事实

您的代码还存在其他错误，例如更新未被delete清除的指针

或者以后我用

template<auto x> using kval_t=std::intergral_constant<std::decay_t<decltype(x)>,x>;
template<auto x> constexpr kval_t<x> kval={};

使用kval\u t=std:：integral\u常量的模板；
模板constexpr kval_t kval={}；

然后你可以：

auto action = 
  std::unique_ptr< posix_spawn_file_actions_t, kval_t<posix_spawn_file_actions_destroy> >  =
     { new posix_spawn_file_actions_t() };

自动操作=
std:：unique_ptr=
{new posix_spawn_file_actions_t（）}；

但是

new

这里可能是创建

posix\u spawn\u文件\u actions\t

的错误方法

---

这将函数指针存储在编译时常量中，并且可能会消除该警告。

Ok，根据

posix\u spawn\u file\u actions\u destroy

可以作用于分配的堆栈地址

posix\u spawn\u file\u actions\u

。然后，我可能应该完全摆脱

unique\u ptr

，尽管不调用

posix\u spawn\u file\u actions\u destroy

的可能性仍然存在。。。啊，我讨厌当C在C++@dario中混合时，你想要一个可空的句柄，就像你想要避免堆分配一样。谢谢，我想我真的不需要它。C接口通常提供一个返回分配的指针的函数，并在完成时提供另一个释放指针的函数。我喜欢将这两个函数封装在一个智能指针中，但是我没有注意到这些posix函数有点不同。

auto action = 
  std::unique_ptr< posix_spawn_file_actions_t, kval_t<posix_spawn_file_actions_destroy> >  =
     { new posix_spawn_file_actions_t() };