C++ 重载成员访问操作符有什么用？

可能重复：

---

可以重载成员访问运算符->以返回指向数据成员或某些其他变量的指针

在哪里使用此功能？

---

它解决了什么编码问题？或者，它使什么更容易？

成员访问操作符是一种有点奇怪的生物：它意味着返回一个指针或一个重载了成员访问操作符的类。一旦到达指针，它就只访问相应的成员。重载成员访问操作符的主要用途是智能指针，例如std:：shared_ptr和std:：unique_ptr。如果没有这个操作符，你需要使用

sp.get()->member

或

而不是

sp->member

---

成员访问操作符是一个有点奇怪的生物：它意味着返回一个指针或一个成员访问操作符重载的类。一旦到达指针，它就只访问相应的成员。重载成员访问操作符的主要用途是智能指针，例如std:：shared_ptr和std:：unique_ptr。如果没有这个操作符，你需要使用

sp.get()->member

或

而不是

sp->member

---

当您为指针建模时，为了方便起见，您需要维护通常的语法。只需看看std:：unique_ptr和std:：shared_ptr.：

当您为指针建模时，为了方便起见，您需要维护通常的语法。只需看看std:：unique_ptr和std:：shared_ptr.：

请注意，覆盖和重载这两个术语都具有很大的误导性。canonical->运算符通过指针访问对象的成员，即X*X；x->foo；是访问x指向的某个指针类型的对象，或者更精确地说是原始指针

但是，可以在聚合类型（即类）中作为非静态成员函数实现的运算符->做了一些不同的事情。在X*X中；x->foo；，->仍然是规范结构运算符，不能更改。然而，在Y；y->foo，->将调用y的操作符->成员函数。这个看似很小的区别是至关重要的，因为一个操作符只能应用于原始指针类型，另一个只能应用于非指针类型

---

这通常用于允许类型在语法上表现为具有某些语义差异的原始指针，与shared_ptr等人一样，如果没有这种语言支持，这是不可能实现的，因为如果没有shared_ptr:：operator->允许模仿适用于X*但不适用于X的canonical->运算符，shared_ptr和X*就不能以相同的方式使用。

请注意，重写和重载这两个术语都会产生极大的误导。canonical->运算符通过指针访问对象的成员，即X*X；x->foo；是访问x指向的某个指针类型的对象，或者更精确地说是原始指针

但是，可以在聚合类型（即类）中作为非静态成员函数实现的运算符->做了一些不同的事情。在X*X中；x->foo；，->仍然是规范结构运算符，不能更改。然而，在Y；y->foo，->将调用y的操作符->成员函数。这个看似很小的区别是至关重要的，因为一个操作符只能应用于原始指针类型，另一个只能应用于非指针类型

---

这通常用于允许类型在语法上表现为具有某些语义差异的原始指针，与shared_ptr等人一样，如果没有这种语言支持，这是不可能实现的，因为如果没有shared_ptr:：operator->允许模拟适用于X*但不适用于X的规范->运算符，shared_ptr和X*就不能以相同的方式使用。

通常您希望覆盖一个运算符，我仍然找不到一个关于重载操作符的例子，你确定吗？@Mat我通常称之为重载不overloading@user1802174不，这个术语确实是重载，而不是重写。如果你用不同的方式称呼它，那么你就是做错了，也就是说，与其他人不同。“重写”保留给在派生类中重新定义的虚拟方法。这个术语对于大多数OOP语言都是常见的，包括C++。重载是专门用于运算符的。@ USE1802174，我不是在谈论返回的值——你是正确的，它不是C++中签名的一部分。我说的是这种类型，它是签名的一部分，即使在类中声明函数时它不是显式编写的。通常你想重写运算符，我还是找不到一个重载运算符的例子，你确定吗？@Mat我通常称之为覆盖而非覆盖overloading@user1802174不，这个术语确实是重载，而不是重写。如果你称之为差异

---

那么你做错了，即与其他人不同。“重写”保留给在派生类中重新定义的虚拟方法。这个术语对于大多数OOP语言都是常见的，包括C++。重载是专门用于运算符的。@ USE1802174，我不是在谈论返回的值——你是正确的，它不是C++中签名的一部分。我说的是这种类型，它是签名的一部分，即使在类中声明函数时它不是显式编写的。