C++ 为什么不允许将右值引用绑定到非常量引用，但允许在一个引用上调用非常量成员函数

从危险性的角度来看，以下两项大致相当，但该语言不允许第二项，而第一项则不允许

#include <algorithm>
#include <vector>

int main()
{
    std::vector<int> v;

    // allowed
    std::vector<int>().swap(v);

    // not allowed
    v.swap(std::vector<int>());

    // not allowed
    std::swap(std::vector<int>(), v);
}

#包括
#包括
int main（）
{
std：：向量v；
//允许
std:：vector（）.swap（v）；
//不准
v、 交换（std:：vector（））；
//不准
std:：swap（std:：vector（），v）；
}

我知道VisualStudio将所有这些都作为一个编译器扩展来实现，我在这个问题上忽略了这一点

---

我实际上并不是在争论第一个被禁止的事实——我更喜欢第二个2个（有一些地方让代码更优雅，通常当C++允许你做一些危险的事情，但它可以让它通过）。但这里有一个区别似乎很奇怪。

函数参数需要进行类型转换，这会创建一个临时的右值。如果函数被传递给该临时变量的非常量引用，当您期望它修改参数时，这将导致混乱的结果。这种潜在的混淆是不允许临时变量绑定到非常量左值引用的理由

其他参考类型没有相应的混淆

const

引用保持对象未按预期修改，而右值引用专门用于绑定到右值。成员函数也不会出现问题，因为类型转换不会应用于被调用的对象