C++ C/FORTRAN将双下溢设置为零

我有一个传统的FORTRAN项目，有一些非常密集的计算。我希望C/C++代码能够访问此数学代码，因此我构建了一个FORTRAN dll，将其导入C/C++并开始从我的FORTRAN dll接收浮点下溢

同时，如果我从FORTRAN应用程序调用它，FORTRAN dll代码执行良好

最后，我发现我使用的编译器（它是集成到VS2013中的FTN95）有一个选项（/UNDERFLOW）。如果未指定此标志，默认情况下，所有底流都将转换为零。这发生在FORTRAN应用程序中。当我使用C代码从这个dll执行方法时，我收到下溢

所以，问题是：有没有办法强迫VC++编译器将下溢转换为零

---

附言：是的，我明白依赖一个一直抛出浮点异常的代码是愚蠢的。然而，这段代码很旧，现在不可能使用最新的技术完全重写它。

所以，问题出在FTN95编译器上。上面提到的标志（）似乎只有在构建应用程序时才有用。当目标输出为DLL时，忽略此标志的影响。取而代之的是，我找到了一个通过调用子例程来访问的编译器指令。在FORTRAN函数中插入对该子例程的显式调用（该子例程引发下溢并重新编译DLL）之后，我成功地启动了一个C程序，并使用FORTRAN DLL中的函数执行了必要的计算。另外，VC++编译器标志用于确保没有其他下溢影响C程序的执行。

收到浮点下溢是什么意思？你得到一个异常，或者一个非规范值或者什么？此外，太小的数字并不意味着什么坏事，它只是一个小数值，但它可以是数学上正确的结果。C++项目使用哪些编译器选项？是调试模式还是发布模式？当我使用导入的FORTRAN dll运行我的C代码时，在某个时候应用程序崩溃，内置的VS调试器通知我dll中发生了未处理的异常；描述说这是浮点下溢。还提供了错误函数的地址。具有标志（/UNDERFLOW）的FORTRAN应用程序也会发生同样的情况。我想告诉编译器，我希望所有的下溢都被视为零，没有断点/异常。FORTRAN编译器有这样的选项，而VC++似乎没有。好的，你看过手册了吗？我从来没有使用过VC++，但我的Google显示这是第一次使用TLDR:try

/fp:except-

是的，我已经阅读了文档并尝试了几种方法，但仍然一无所获。我知道这是由我疯狂的FORT/C互操作性造成的，但现在我很好奇。我不确定fp控件是如何影响double的，因为我的代码使用double，并且异常本质上是双精度下溢。是的，但我意外地找到了解决方案。问题不在C代码中，而是在FORTRAN编译器选项中生成.dll和.exe之间的差异。我会把答案贴在下面。无论如何，感谢您提供有关浮点厨房的有用链接和见解。