C++ 如何在std向量中推送数组

我正在用OpenGL做一些高度图。每个顶点的唯一z存储在文件中，我还必须将x和y值存储在向量中：

#include <vector>
#include <fstream>
#include <sstream>

int main(void)
{
    std::vector<float>      _data;
    float constexpr         triangle_side(1.118033989);
    std::ifstream           ifs("mymap");
    std::string             line;

    if (not ifs.is_open())
        return -1;
    for (float y(0) ; std::getline(ifs, line) ; --y)
    {
        std::istringstream  iss(line);

        for (float x(static_cast<int>(y) % 2 ? 0 : triangle_side / 2), z ; iss >> z ; x += triangle_side)
            _data.push_back({x, y, z}); // does not compile
    }
    ifs.close();
    return 0;
}

是否保证所有值都是连续的？

使用std:：vector:：reserve（size\u type n）来保留备份数组至少包含n个元素。如果没有，它将重新分配一次。 在现有的向量上，如果您不仅需要“3”元素，还需要“至少3个以上”元素，那么只需使用（std:：vector:：size+3）调用它即可。之后，您可以安全地推回，并保证阵列不会在向量内重新分配

标准强制std:：array的向量与std:：vector一样是连续的。因此，std:：数组的std:：vector具有连续顺序的所有元素

@中国： C++03（23.2.4.1）：

向量的元素是连续存储的，这意味着如果v是 一个向量，其中T是bool以外的某种类型，那么它服从 identity&v[n]==&v[0]+n对于所有0使用std:：vector:：reserve（size_type n）来保留备份数组至少包含n个元素。如果没有，它将重新分配一次。 在现有的向量上，如果您不仅需要“3”元素，还需要“至少3个以上”元素，那么只需使用（std:：vector:：size+3）调用它即可。之后，您可以安全地推回，并保证阵列不会在向量内重新分配

标准强制std:：array的向量与std:：vector一样是连续的。因此，std:：数组的std:：vector具有连续顺序的所有元素

@中国： C++03（23.2.4.1）：

向量的元素是连续存储的，这意味着如果v是 一个向量，其中T是bool以外的某种类型，那么它服从 identity&v[n]==&v[0]+n表示所有0

std:：array

在内存中的布局类似于一个C数组，因此

float

s将是连续的。您也可以只使用

insert

：

_data.insert(_data.cend(), {x, y, z});

std:：array

在内存中的布局类似于C数组，因此

float

s将是连续的。您也可以只使用

insert

：

_data.insert(_data.cend(), {x, y, z});

---

---

如果你知道向量的最终大小，你可以

保留

@alesandropezzato我不知道，因为地图的大小不是固定的。这取决于所使用的文件。@Boiethios，好的，因此您可以使用std:：array或Joachim answer（在每个循环中保留n+3个插槽），如果内存不是问题，则保留比需要更多的空间会提高性能，尤其是在这种情况下。@Alessandropezato内存始终是个问题。计算速度仍然遵循摩尔定律，内存速度没有也永远不会。如果你知道向量的最终大小，你可以

保留
@AlessandroPezzato我不知道，因为地图的大小不是固定的。这取决于所使用的文件。@Boiethios，好的，因此您可以使用std:：array或Joachim answer（在每个循环中保留n+3个插槽），如果内存不是问题，则保留比需要更多的空间会提高性能，尤其是在这种情况下。@Alessandropezato内存始终是个问题。计算速度仍然遵循摩尔定律，内存速度从未也永远不会。好的，谢谢。所以我将使用第二种解决方案。我有点害怕使用一个容器的容器。我想这可能会导致一些我无法理解的混乱…它可以，但是内存保证在那里。好的，谢谢。所以我将使用第二种解决方案。我有点害怕使用一个容器的容器。我想这会导致一些我无法理解的混乱…可以，但记忆保证就在那里。哇，这太酷了。我查看了
stl\u vector.h
并看到：
iterator insert（const\u iterator\u位置，initializer\u list\u l）
这是一个很好的解决方案，我想知道该标准怎么可能没有一个
无效的push\u back（initializer\u list\u l）
@Boiethios您将来应该向cppreference.com查询。这比浏览头文件容易得多。查看emplace_back@Alessandropezato
emplace_back
不接受初始值设定项列表
emplace_back
不会尝试插入3个
float
s。它将尝试从三个参数构造一个
float
，并插入它，这是不可能的。哇，这太酷了。我查看了
stl\u vector.h
并看到：
iterator insert（const\u iterator\u位置，initializer\u list\u l）
这是一个很好的解决方案，我想知道该标准怎么可能没有一个
无效的push\u back（initializer\u list\u l）
@Boiethios您将来应该向cppreference.com查询。这比浏览头文件容易得多。查看emplace_back@Alessandropezato
emplace_back
不接受初始值设定项列表
emplace_back
不会尝试插入3个
float
s。它将尝试从三个参数构造一个
float
，并插入它，这是不可能的。