C++ 有符号整数类型的大小是否与C/C+中相应的无符号类型的大小不同+；？

例如，实现能否将

sizeof（signed int）

定义为两个字节，将

sizeof（unsigned int）

定义为四个字节？我在C/C++中找不到任何明确禁止这种情况的东西，尽管类型的有符号和无符号版本的最小大小是一致的，而且我看不出它们的大小应该不同的任何逻辑原因

有符号整数类型的大小是否与C/C++中相应的无符号类型的大小不同

否。对于C，

int

和

unsigned

具有相同的大小。自信C++继承了相同的规范。 对于每个有符号整数类型，都有一个对应的（但不同的）无符号整数类型（用关键字

unsigned

指定），使用相同的存储量（包括符号信息）并具有相同的对齐要求。
C11dr§6.2.5 6

---

我查过了，这是正确的。当前C++标准使用相同的语句，但是，相应的有符号和无符号整数不需要使用相同的位数来表示值。C 2018 6.2.6.2 2 2允许在有符号整数中填充位，而不是

有符号字符

，因此有符号整数的范围大小可能小于相应无符号整数的范围大小。@dedeecos:不，这不值得一提，因为它不是真的。C标准没有提到BCD，事实上，对于有符号和无符号整数类型，它都需要纯二进制表示。（有些实现可能支持BCD类型作为扩展。）@dedecos：有些CPU确实实现BCD，但C标准不支持它们。但正如我所说的，一些C编译器可能支持它们作为扩展。@dedecos C明确允许3种形式的有符号格式：二的补码、一的补码和有符号的大小。签名BCD不是其中之一，而且显然签名BCD总体上标准化程度很低。