C++继承与函数重写 在C++中，基类的成员函数是否会被同名派生类函数所覆盖，即使其原型参数的计数、类型和稳定性不同吗？我猜这是一个愚蠢的问题，因为很多网站都说功能原型应该是相同的；但是为什么下面的代码不编译呢？我相信这是一个非常简单的继承案例 #include <iostream> using std::cout; using std::endl; class A {}; class B {}; class X { public: void spray(A&) { cout << "Class A" << endl; } }; class Y : public X { public: void spray(B&) { cout << "Class B" << endl; } }; int main() { A a; B b; Y y; y.spray(a); y.spray(b); return 0; }

这就是所谓的“隐藏”：Y:：spray隐藏X:：spray。 使用指令添加：

class Y : public X
{
public:
   using X::spray;
   // ...
};

---

用于描述这一点的术语是隐藏，而不是覆盖。默认情况下，派生类的成员将使具有相同名称的基类的任何成员都不可访问，无论它们是否具有相同的签名。如果要访问基类成员，可以使用using声明将它们拉入派生类。在这种情况下，将以下内容添加到类Y中：

---

类是作用域，类作用域嵌套在其父级中。与其他嵌套作用域、命名空间、块的行为完全相同

---

发生的情况是，当名称查找搜索名称的定义时，它在当前名称空间中查找，然后在englobing名称空间中查找，依此类推，直到找到一个定义；然后停止搜索，而不考虑依赖参数的名称查找带来的复杂性，这部分规则允许使用在其一个参数的名称空间中定义的函数。

感谢您的解释，这就清楚了。当我在这里添加using指令时，它就起作用了。但是当我将spray签名更改为X中的sprayint和Y中的sprayfloat并调用Y.spray1时；y.1.0f；它在没有using指令的情况下工作。为什么？哇，对不起，我的坏，当我做Y时，它仍然只看到Y的sprayfloat；It类型强制int的浮点。这是一个值得自己特别的答案，用大量的搜索粉末制作的，这样人们可以更好地找到它。得到了C++ FAQ，它是关于同一个问题的，如果有人需要的话，需要做一个详细的解释：说签名应该是相同的有点危险。签名是名称篡改和链接的基础。不同类的两个成员始终具有不同的签名，即使其中一个覆盖另一个。我认为最好说相同的参数类型、名称和常量，即使说的时间更长。@litb:谢谢你的澄清！我想“原型”这个词在这里很贴切，我在问题中对它做了修改：感谢你解释了背后的原因；它确实说明了为什么我首先会遇到这个错误，以及为什么using指令解决了这个问题。

class Y : public X
{
public:
   using X::spray;
   // ...
};

using X::spray;