C++ 初始值设定项周围缺少大括号-有效警告？ 让我们考虑这个代码： #包括 #包含或按照中的建议，或者上述两行标记的代码是否确实有问题？

这些错误报告是关于对特殊情况发出警告的毫无帮助的

{0}

，它对初始化C中的任何

结构

类型有效，因此有时必须使用，因为此类类型未指定

---

此代码正确无误；警告只是

std:：array

必须包含

T[N]

类型的成员的常见结果，因此，如果要显式初始化每个级别（有时如果使用其他大括号初始化），则需要额外的大括号。如果你要求你的编译器用

-Wmissing-brages

对这类事情保持学究式的，它会按照你的要求去做，并警告速记。（

std:：vector

不需要额外的大括号，因为它使用的是初始值设定项列表构造函数，而不是聚合初始化。）

所以当你说

对特殊情况{0}

毫无帮助地发出警告时，这难道不意味着警告可能会被视为一个bug吗？@Phil ZXX：是的，而且已经这样报告过了（至少两次），但这不是你的问题，是吗？你没有使用

{0}

。我的问题是，例如

arr.push_back（{1,2,3}）；

上显示的警告是否有效。如果不是，为什么gcc会显示它（那么这个警告是一个bug）？@Phil ZXX：当然这是你的问题，你一开始就说得很清楚。而且，我已经回答了。我还不确定我是否完全理解你的回答。一方面“这个代码是正确的”，另一方面“需要额外的大括号来显式初始化每个级别”。那么，在需要额外大括号的情况下，代码怎么可能是正确的呢？如果代码确实是正确的，那么应该没有警告，不是吗？

<source>:8:27: warning: missing braces around initializer for 'std::__array_traits<int, 3>::_Type' {aka 'int [3]'} [-Wmissing-braces]
    8 |     arr.push_back({ 1,2,3});          // WARNING
   11 |     std::array<int, 3> a1 {1,1,1};    // WARNING