C++ C++；将另一个智能指针绑定到get返回的指针时共享的\u ptr引用计数

根据“C++入门”第466页，将另一个智能指针绑定到

get（）

返回的指针是错误的。下面是一些代码和进一步的解释。我无法理解部分解释，其中逐字说明：

在这种情况下，p和q都指向同一个内存。因为它们是独立创建的，所以每个引用计数都为1。当定义q的块结束时，q被销毁。销毁q将释放q指向的内存。这使得p成为一个悬空指针，这意味着当我们试图使用p时会发生什么是未定义的

这个问题与我之前提出的一个问题有关，当时我在玩弄我自己的例子，错误地认为第5行正在创建一个临时的

共享\u ptr

shared_ptr<int> p(new int(42));
int *q = p.get();
{ // new block
  // undefined: two independent shared_ptrs point to same memory
  shared_ptr<int>(q); 
  cout << p.use_count() << '\n' << q.use_count() <<'\n';
}

根据上述解释，

p

和

q

的参考计数均为1

但在添加print语句以输出引用计数时。我得到

p

的使用计数为1，但是

q

的使用计数为0。

q

的使用计数是否也应该为1？还是我遗漏了什么？我可以理解，如果块后

q

参考计数为0

shared_ptr（q）

这将创建一个名为q的共享_ptr，其等效于

shared_ptr<int> q;

shared_ptr q；

它不指向任何东西，因此它的计数是0

如果您想要第二个指向q的共享\u ptr，您需要这个

 shared_ptr<int> p2(q); 

shared_ptr p2（q）；
书中有一个bug-在内部块中，
q
是一个空的
共享\u ptr
，与
p.get（）
无关

这似乎还没有进入任何已出版的勘误表

以下内容应打印您期望的内容，并与作者的意图一样未定义：

shared_ptr<int> p(new int(42));
{ 
  shared_ptr<int> q(p.get()); 
  cout << p.use_count() << '\n' << q.use_count() <<'\n';
}

shared_ptr p（新int（42））；
{ 
共享的（p.get（））；
问题在于作用域，在内部作用域中隐藏变量名，以及一个奇怪（但有效）的声明变量的语法。如果它是临时的，您的代码将不会编译，因为
q
将是
int*
@molbdnilo它编译我希望隐藏，即使我不知道这可能发生在不同的types@Narase它之所以编译，是因为没有临时。是相同的代码，但具有实际的临时(“错误：请求'q'中的成员'use_count'，这是非类类型'int*'”）抱歉，这并没有回答我的问题，而且它似乎误解了我的问题。这里没有“我想要的”“我的问题是为什么新创建的SyrdJPTR Q引用计数0，当根据C++引物时，它应该有引用计数1。@ SOHOF <代码> SyddY-PTR（q）
与
shared\u ptr q；
相同，即声明一个
shared\u ptr
不指向任何内容。@Sohof你误解了答案。确实你想要什么，它是指向q的第二个shared\u ptr，你想知道为什么它的计数是0。这是因为你从未链接它们，因为你创建了一个空的shared\u ptr，当然，它有一个建议不是0，因为它不指向anything@Narase那么你的意思是当这本书写下“//未定义的两个独立的共享\u ptr指向同一个内存时”并且进一步把Q销毁成P，成为一个悬空指针，不知何故，它们从来没有链接到开始？还有为什么书说Q应该有一个参考计数为1？（根据我的知识，Lippman的C++底漆应该是一本受人尊敬的书）.还是我仍然误解了你的答案？@Sohof你100%确定你书中的那句话是
shared\u ptr（q）
？我怀疑出了什么问题，但不确定这是否是本书中的一个bug。从我链接到的关于这个主题的第一个问题中可以看出，我最初认为正在创建一个临时的，因为语法非常类似。
shared_ptr<int> p(new int(42));
{ 
  shared_ptr<int> q(p.get()); 
  cout << p.use_count() << '\n' << q.use_count() <<'\n';
}