使用` vector<；常数T>` #包括 #包括 #包括 #包括 使用名称空间std； 结构测试 { TestMe（）：i（10），j（20）{} int i； int j； }; int main（） { //案例一： //向量向量机； /* /usr/local/gcc-4.8.1/include/c++/4.8.1/ext/new_allocator.h:93:7:错误：“constTp*gnucxx:：new分配器：：address（gnucxx:：new分配器：：const引用）const[带Tp=const int；重载的gnu新分配器：：const指针=const int*&&新分配器=const引用]”不能被重载 地址（常量引用）常量GLIBCXX\u无例外 */ //案例二： //向量向量机试验； //案例三： //boost:：shared_ptr shVecTestMe； //shVecTestMe=boost:：make_shared（）； 返回0； }

我在两个编译器中尝试了上述代码：

1>

2> MS VS2010

第一个编译器不能接受所有案例（即案例一、案例二、案例三）。 然而，MS VS2010接受所有这些

问题1>案例是否有意义？换句话说，是否有必要使用

#include <iostream>
#include <vector>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/make_shared.hpp>
using namespace std;

struct TestMe
{
    TestMe() : i(10), j(20) {}
    int i;
    int j;
};

int main()
{
   // Case I:
   //vector<const int> vec;
   /*
/usr/local/gcc-4.8.1/include/c++/4.8.1/ext/new_allocator.h:93:7: error: 'const _Tp* __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::address(__gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::const_reference) const [with _Tp = const int; __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::const_pointer = const int*; __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::const_reference = const int&]' cannot be overloaded
       address(const_reference __x) const _GLIBCXX_NOEXCEPT   
   */

   // Case II:        
   //vector<const TestMe> vecTest;

   // Case III:
   //boost::shared_ptr<vector<const TestMe>> shVecTestMe;
   //shVecTestMe = boost::make_shared<vector<const TestMe> >( );    
   return 0;
}

向量
矢量
boost：：共享\u ptr

为了防止以后修改包含的值

问题2>为什么两个编译器对这些案例有不同的回答。哪个是正确的基于C++标准？< /P>

---

谢谢

根据定义，const对象意味着它在创建后不会改变。因此，除非引用编译中已经存在的常量对象，否则无法创建常量int的向量

问题是。。。为什么需要这样做？人们总是改变你的向量吗

---

还有其他机制来实施这一点，比如类中的私有向量。

如注释和可能重复的问题及其答案中所述，这会导致未定义的行为，这就是编译器/库实现行为不同的原因。例如，GCC的库实现试图在

常量

和非

常量

引用上重载方法，如果引用类型已经是

常量

，则会失败

但这也没有什么意义。你可以说

vector<const int>
vector<const TestMe>
boost::shared_ptr<vector<const TestMe>>

const向量向量向量；

---

我无法想象如果你的

向量有效的话，你还能做什么。
给你一个答案，不，根据标准，你不能在STL容器中使用const。这样做会导致未定义的行为。类似螺纹：
const vector<int> vec;