这两个C++；按引用传递的语法？ 我学习现代C++，有时我看到引用所传递的值与空间略有不同。

int &i

有区别吗

int& x

---

#包括
使用名称空间std；
无效swapnum（内部和i、内部和j）{
int-temp=i；
i=j；
j=温度；
}
空f（常数int&x）{
int&y=常数（x）；
++y；
}

不，间距没有任何区别。在您的示例中，区别在于

const

关键字（这不是这里的问题）

间隔其实并不重要，除非你的同事可能会抱怨糟糕的造型。这些形式相当于编译器：

int &i;
int& i;
int&i;
int
&
i;

---

编译器将在进一步处理之前将代码解析为“词汇元素”，空格仅用作分隔符。

不，空格没有任何区别。在您的示例中，区别在于

const

关键字（这不是这里的问题）

间隔其实并不重要，除非你的同事可能会抱怨糟糕的造型。这些形式相当于编译器：

int &i;
int& i;
int&i;
int
&
i;

---

编译器将在进一步处理之前将代码解析为“词法元素”，空格仅用作分隔符。

否，空格没有任何区别。我假设您指的是符号

&

位置？不，没有语义上的区别。与副本中提到的相同，适用于

&

。另一方面，常量确实有区别。如果您的

f（）

函数修改从常量引用获得的值的方式导致未定义的行为，您也不会感到惊讶。另外请注意，您的

f

函数所做的是不好的。如果传递给

f

的参数确实是常量（以某种方式），则函数将导致。除非你100%知道它是安全的，否则不要丢弃

const

。不，间距没有任何区别。我想你指的是符号

&

位置？不，没有语义上的区别。与副本中提到的相同，适用于

&

。另一方面，常量确实有区别。如果您的

f（）

函数修改从常量引用获得的值的方式导致未定义的行为，您也不会感到惊讶。另外请注意，您的

f

函数所做的是不好的。如果传递给

f

的参数确实是常量（以某种方式），则函数将导致。不要丢弃常量，除非你100%知道它是安全的。