C++ 通过C+中的引用+；

我有这段代码

Stack& Stack:: operator=(const Stack& stack){
   if(this == &stack){
      return *this
   }
}

---

这里我定义了操作符

=

，但我不明白，如果我在

this==&stack

和not

this==stack

中通过引用堆栈收到了为什么它应该是

&

以及为什么我们在

return*this

和not

this

中返回

，请提前感谢您的帮助，因为
这是一个指针（即
stack*
类型），而不是引用（即，不属于
堆栈类型&
）


我们使用
if（this==&stack）
只是为了确保语句

 s = s;

可以正确处理（特别是当您需要删除旧对象中的某些内容时）。指针比较只有在两者都是同一对象时才有效。当然，我们也可以通过值进行比较

if (*this == stack)
  return *this;
else {
  ...
}

但是
=
操作可能非常慢。例如，如果堆栈有N个项目，
*此==stack
将需要N个步骤。由于分配本身只需要N个步骤，这将使工作量加倍，而没有任何代价。
堆栈
类型为
堆栈&
，而
此
类型为
堆栈*
。您是che如果
堆栈
的地址等于
此
，则检查

如果我通过引用堆栈接收，为什么它应该在这个==&堆栈中

因为
这个
是一个指针（或“地址”），而
堆栈
是一个引用（不是指针）：所以你需要说
&stack
（意思是“堆栈的地址”），这样它的类型与
这个
的类型匹配

为什么我们回报这个而不是这个

因为
这个
是一个指针（不是一个引用），但是这个方法应该返回一个引用（不是指针），所以你需要遵从它才能将指针变成一个引用。
简短回答你的两个问题

据我所知，您会问，如果我们将引用作为函数参数（而不是abject），为什么要使用&sign。因为对abject的引用不是它的地址。您应该使用运算符&（）来获取对象的地址

这是一个指针，但是您应该返回reference，这样您就可以返回*这

事实上，这取决于你想做什么样的比较。如果你想看看它们是否是同一个对象，你可以做
this==&stack
，但是如果你想检查它们是否有相等的值，不管它们是否是同一个对象，你可以做
*this==stack
。第一个问题是问我们为什么要使用&If-already获取一个引用作为参数。