C++ 愚蠢的IOThreadPoolExecutor与CPUThreadPoolExecutor

我试图了解更多关于我正在研究的这个代码库所使用的异步抽象

我正在阅读库中两个异步执行器池的

Folly

文档，

IOThreadPoolExecutor

用于

io

绑定任务，以及

cputhreadpooleexecutor

用于

cpu

绑定任务（）

我正在通读这些描述，但我不明白其中的主要区别。似乎

IOThreadPoolExecutor

是围绕

event\u fd

和

epoll

循环构建的，并且

cputhreadpooleexecutor

使用队列和信号量

---

但这并没有告诉我多少好处和取舍。在高级IPThreadPoolExecutor应该只在您需要一个EventBase池时使用。如果需要一个工作池，请使用CPUThreadPoolExecutor。

cputhreadpool执行器 包含一系列优先级队列，这些队列不断被一系列工作人员拾取。每个工作线程在创建后执行threadRun（）。ThreadRun（）本质上是一个无限循环，它从任务队列中提取一个任务并执行它。如果任务在提取时已过期，则执行expire回调而不是任务本身

IOThreadPoolExecutor 每个IO线程都运行自己的EventBase。IOThreadPoolExecutor不像CPUThreadPoolExecutor那样从任务队列中提取任务，而是将事件注册到下一个IO线程的EventBase。然后，每个IO线程为其EventBase调用loopForEver（），这实际上是调用epoll（）来执行异步IO

因此，大多数情况下，您可能应该使用CPUThreadPoolExecutor，因为这是拥有一个工作池的常见用例