C++ 插入前检查无序_集中是否存在元素

我想问一下，在插入元素之前，是否有必要检查元素是否存在于

无序集

？根据：

仅当每个元素不等同于容器中已有的任何其他元素（无序集合中的元素具有唯一值）时，才会插入该元素

因此，如果我在我的案例中得到了正确的答案：

Element *element = new Element;
//...
if ( my_set.find (element) == my_set.end() )
    my_set.insert(element);

---

它不是必需的-正确吗？如果我尝试插入集合中已经存在的元素，实际会发生什么。它是否与我正在执行的检查完全相同？

如果您尝试插入一个已经存在的值，该集将保持不变。调用将返回一个包含迭代器和布尔值的对。如果该项已存在，则布尔值将为false

请注意，在集合包含指针的情况下，它只会阻止您拥有重复的指针，而不是重复的内容。比如说,

---

如果您的

元素

对象表示元素，如氧，则它可能包含原子序数的值和名称的字符串。如果您只希望氧气显示一次，一组指针将不会自动执行此操作。

如果您尝试插入一个已经存在的值，该集合将保持不变。调用将返回一个包含迭代器和布尔值的对。如果该项已存在，则布尔值将为false

请注意，在集合包含指针的情况下，它只会阻止您拥有重复的指针，而不是重复的内容。比如说,

如果您的

元素

对象表示元素，如氧，则它可能包含原子序数的值和名称的字符串。如果您只希望氧气出现一次，一组指针将不会自动执行此操作。

无序集上的

insert（）

执行

find（）

以查看对象是否存在，然后插入对象

因此，在您的代码中，它们是两个

find（）

，一个显式，另一个在

insert（）

中

unorder\u set上的
insert（）
执行
find（）
以查看对象是否存在，然后插入对象

所以在你的代码中有两个
find（）
，一个是显式的，另一个在
insert（）
阅读文档，卢克：另外，帮你自己一个忙，不要使用原始指针。卢克：另外，帮你自己一个忙，不要使用原始指针。我不明白你最后一句话想说什么。。。如果您必须使用相同类型的相同指针（相同地址）：在您的操作中，哪些内容是/可以重复的？@SimonKraemer如果元素对象的某些方面他试图保持唯一，使用一组指针是不行的。@SimonKraemer我很感激这个问题。我不明白你最后一句话想说什么。。。如果您必须使用相同类型的相同指针（相同地址）：在您的操作中哪些内容是/可以重复的？@SimonKraemer如果元素对象的某些方面他试图保持唯一，使用一组指针将无法做到这一点。@SimonKraemer我很欣赏这个问题。