Database design db设计-使用第三方服务（facebook connect等）登录
在实施facebook connect等数据库模式时，您认为什么是最好的解决方案 当我做一些研究时，我发现一个建议，将登录信息（fb_id，…）与帐户信息（例如名字、姓氏，…）分开： 本文提出的解决方案有三个表 创建表Database design db设计-使用第三方服务（facebook connect等）登录,database-design,facebook,Database Design,Facebook,在实施facebook connect等数据库模式时，您认为什么是最好的解决方案 当我做一些研究时，我发现一个建议，将登录信息（fb_id，…）与帐户信息（例如名字、姓氏，…）分开： 本文提出的解决方案有三个表 创建表科目（ idint（11）自动增量不为空， nametext， 电子邮件文本， 主键id（id） ); 创建表用户（ usernamevarchar（255）不为空， 密码文本， account\u idint（11）不为空， 主键username（username） );
科目（
id
int（11）自动增量不为空，
name
text，
电子邮件
文本，
主键id
（id
）
);
创建表用户（
username
varchar（255）不为空，
密码
文本，
account\u id
int（11）不为空，
主键username
（username
）
);
创建表facebook\u用户（
fb\u uid
bigint（11）默认为空，
email\u hash
varchar（64）默认为空，
account\u id
int（11）不为空，
主键fb\u uid
（fb\u uid
）
);
我不明白为什么不能将所有数据存储在一个表中
表用户(
用户id，
用户名，
电子邮件，
fb_id，
电子邮件地址：，
...
)
一个人通常只有一个facebook帐户，所以我看不出冗余有任何问题。
有什么建议吗？对于有效性，使用一个表来保存所有数据是正确的。在添加另一个登录服务时，您只需添加一个新列
但是，如果您想知道用户是否拥有facebook帐户，则性能比单独的表更差。登录的性能也较差，因为数据库需要获取“email\u hash”的整个记录
另一方面，用户数据列表在设计单个表时具有更好的性能，因为您不必为此类报告连接表。为了有效性，使用单个表保存所有数据是正确的。在添加另一个登录服务时，您只需添加一个新列
但是，如果您想知道用户是否拥有facebook帐户，则性能比单独的表更差。登录的性能也较差，因为数据库需要获取“email\u hash”的整个记录
另一方面，用户数据列表在设计单个表时具有更好的性能，因为这样的报表不必联接表