C++ Dll函数调用比普通函数调用快？

我在测试DLL中导出函数和普通函数的速度。DLL中导出的函数怎么可能快得多

100000000 function calls in a DLL cost: 0.572682 seconds
100000000 normal function class cost: 2.75258 seconds

这是DLL中的函数：

extern "C" __declspec (dllexport) int example()
{
    return 1;
}

这是正常的函数调用：

int example()
{
    return 1;
}

我就是这样测试它的：

int main()
{
    LARGE_INTEGER frequention;
    LARGE_INTEGER dllCallStart,dllCallStop;
    LARGE_INTEGER normalStart,normalStop;
    int resultCalculation;

    //Initialize the Timer
    ::QueryPerformanceFrequency(&frequention);
    double frequency = frequention.QuadPart;
    double secondsElapsedDll = 0;
    double secondsElapsedNormal = 0;

    //Load the Dll
    HINSTANCE hDll = LoadLibraryA("example.dll");

    if(!hDll)
    {
        cout << "Dll error!" << endl;
        return 0;
    }

    dllFunction = (testFunction)GetProcAddress(hDll, "example");

    if( !dllFunction )
    {
        cout << "Dll function error!" << endl;
        return 0;
    }

    //Dll
    resultCalculation = 0;
    ::QueryPerformanceCounter(&dllCallStart);
    for(int i = 0; i < 100000000; i++)
        resultCalculation += dllFunction();
    ::QueryPerformanceCounter(&dllCallStop);

    Sleep(100);

    //Normal
    resultCalculation = 0;
    ::QueryPerformanceCounter(&normalStart);
    for(int i = 0; i < 100000000; i++)
        resultCalculation += example();
    ::QueryPerformanceCounter(&normalStop);

    //Calculate the result time
    secondsElapsedDll = ((dllCallStop.QuadPart - dllCallStart.QuadPart) / frequency);
    secondsElapsedNormal = ((normalStop.QuadPart - normalStart.QuadPart) / frequency);

    //Output
    cout << "Dll: " << secondsElapsedDll << endl; //0.572682
    cout << "Normal: " << secondsElapsedNormal << endl; //2.75258

    return 0;
}

intmain（）
{
大整数频率；
大整数dllCallStart，dllCallStop；
大整数normalStart，normalStop；
结果计算；
//初始化计时器
：：QueryPerformanceFrequency（&frequenction）；
双频=频率。四分之一；
双秒selapsedll=0；
双秒SelapsedNormal=0；
//加载Dll
HINSTANCE hDll=LoadLibraryA（“example.dll”）；
如果（！hDll）
{
cout对于非常小的函数，区别在于函数返回/清除参数的方式

但是，这不会有太大的区别。我认为编译器意识到您的函数对ResultCalculation没有任何作用，并对其进行了优化。尝试使用两个不同的变量，然后打印它们的值。
如果去掉
extern“C”，结果会是什么
？我不相信，因为这个普通函数将被内联，但DLL中的函数无法内联。所以我认为您一定做了一些不恰当的事情。您使用的是发布版本吗？您是如何编译这两个项目的？某些优化选项可能决定根本不调用该函数，这会更快。只是为了好玩，将
int-resultCalculation；
更改为
volatile int-resultCalculation；
，然后重新运行测试。另外，交换顺序（先运行本地，然后运行DLL）.volatile int是诀窍。现在正常调用更快。谢谢。所以优化是问题。优化确实是问题。当我将int resultCalculation；交换到volatile int resultCalculation；时，正常调用更快。（谢谢@WhozCraig。）