C++ 如果调用中断的函数，则成员函数仍为常量；康斯特内斯；？

我想知道，如果一个类调用了修改其数据成员的其他函数，它的成员函数是否应该是const。一个很好的例子是一个公共成员函数，它使用私有成员函数来完成最主要的工作

void Foo::Show() const { // Doesn't directly modify data members in this function
    ShowPig(); // One or all of these functions modify data members
    ShowCow();
    ShowBar();
}

---

也许不是最好的例子，但你明白了。

任何好的编译器都不允许这样做。您应该得到编译器错误。

编译器不允许您这样做。下面的例子

//MS VC 2008
class Foo
{
  int m_iBar;

  void ThisIsConstFunc() const
  {
    m_iBar = 9; //error C2166: l-value specifies const object
    ThisIsNonConst(); //error C2662: 'Foo::ThisIsNonConst' : cannot convert 'this' pointer from 'const Foo' to 'Foo &'
  }

  void ThisIsNonConst() 
  {
    m_iBar = 9;
  }
};

---

如果函数调用修改某些数据的函数，那么应该说函数本身修改数据。它只是碰巧是抽象的

---

因此，不，该函数不应该是常量。

C++提供了可变关键字，用于您实际希望允许这种情况的罕见情况。有时会发生这种情况，例如，如果函数不更改对象的逻辑状态，但可能修改对象的一个或多个成员

---

这些病例非常罕见。在绝大多数情况下，如果成员函数const或其调用的任何函数都不修改对象的状态，则应标记该成员函数const。

是的，如前所述，编译器不允许您这样做。当然，你可以这样做，但如果函数需要常量，通常这是一个坏主意。如果不需要常量，不要无缘无故地把它放在那里。const实际上没有什么好处，也没有很多潜在的严重问题，你只是偶尔被迫使用它。

const可以被丢弃。问题不在于常量方法是否可以/应该调用非常量方法，而在于如何解释你正在执行

const\u cast

（无论如何，尤其是出于这个目的）@Dribea你说得对，我终于100%理解了这个问题（以及公认的答案）在读了第五十遍之后。可变类的第一种情况是延迟求值。您可以使用一个函数执行一次昂贵的操作并缓存该值。缓存和保护变量（如果有）应该是可变的。这允许延迟求值类仍然将函数声明为常量，但仍然受益于lazy求值。我读过一次“如果一个方法不修改可感知的状态，那么它应该是常量，也就是说，如果在调用常量方法之前和之后，对象上的所有操作都将具有相同的效果”行中的一个定义。互斥体是可变关键字的第一个候选对象，然后还有其他类似于缓存结果的结果…有以下是关于可变的参数："如果一个函数改变了一个类的状态，比如datamembers，但是没有改变它的行为，通过它的公共接口，它可能是常量，也可能不是常量？而被接受的答案是肯定的。它可能是常量，而且通常应该是常量。让用户指定另一个函数不执行重大更改是有价值的。例如，统计数据收集、数据库优化、触发某些GC机制、缓存优化等。为此，“可变”被发明出来，我发现它很有用。当我想延迟数据成员的初始化直到它们被访问时，我经常使用可变。这防止了许多应用程序中出现的巨大初始化延迟e方法被认为是常量，但它初始化其数据成员的一个实例除外。