C++ C++；例外情况不存在'；默认构造函数不会被抛出吗？_C++_Exception

C++ C++；例外情况不存在'；默认构造函数不会被抛出吗？

c++ exception

C++ C++；例外情况不存在'；默认构造函数不会被抛出吗？,c++,exception,C++,Exception,可能重复：我有一个非常简单的C++类“A”，它的空构造函数在主体中被调用。唯一的空c'tor只是抛出一个异常SomeException #include <iostream> using namespace std; class SomeException : public exception { }; class A { public: A() { throw SomeException(); } }; int main() {

可能重复：

我有一个非常简单的C++类“A”，它的空构造函数在主体中被调用。唯一的空c'tor只是抛出一个异常SomeException

#include <iostream>
using namespace std;


class SomeException : public exception { };


class A {

public:
    A() {
        throw SomeException();
    }

};

int main() {
    try {
        //A a();
        A a;
        cout << "No exception." << endl;
    }
    catch (SomeException& se) {
        cout << "Caught se." << endl;
    }
}

这种情况下的输出为：

$ ./a.exe
Caught se.

但如果我用下面的语法调用c'tor，它不会抛出异常，并继续到下一行，就好像什么都没发生一样

A a();

本例中的输出是

$ ./a.exe
No exception.

我在Ubuntu11.10和WindowsUsignMingw上尝试了上述程序，两个程序都给出了相同的结果。我对minGW使用GCC版本4.5.2，对Ubuntu使用GCC版本4.6.1

有关于这种奇怪行为的线索吗？这是gcc中的错误，还是我的方法不正确

A a();

是函数声明，而不是对象实例化。没有构造对象，没有调用构造函数，没有引发异常

它被称为最烦人的解析

#include <iostream>
using namespace std;


class SomeException : public exception { };


class A {

public:
    A() {
        throw SomeException();
    }

};

int main() {
    try {
        //A a();
        A a;
        cout << "No exception." << endl;
    }
    catch (SomeException& se) {
        cout << "Caught se." << endl;
    }
}

这不是虫子，很好

这两个：

A a();
A b;

它们并不等同。第二个创建一个类型为

的对象，称为

。第一个声明了一个名为

的方法，该方法不接受任何参数并返回