C++ 读取和写入的重载运算符[]

我在重载对象中的读写运算符[]时遇到问题。这是一个包含不同组件的大型代码，我不会把所有细节都放在这里，因为它不会有帮助。简而言之，我有以下几点

class MyObject(){
    inline SetterProxy& operator[](int i) {
        SetterProxy a(i);
        return a;
    }
    inline double operator[](int i) const{            
        return some_value;
    }
}

第一个重载[]可以很好地分配值如果您想知道SetterProxy是什么，我必须使用代理类，以便能够在分配值之前执行一些检查和内部函数调用。然而，第二个应该在读取时调用的函数不起作用，代码崩溃。我不确定这里发生了什么，但当我评论第一个时，它就工作得很好！编译器会不会因为两者都是内联的而混淆了它们

任何想法都将不胜感激

编辑： 好的，这是SetterProxy本身：

class SetterProxy{
private:
    Vec v;
    int i;
    double *ptr_val;
public:
    inline SetterProxy(Vec v_, int i_) {
        v = v_;
        i = i_;
        VecGetArray(v,&ptr_val);
    }
    inline ~SetterProxy(){
        VecRestoreArray(v,&ptr_val);
    }

    inline void operator=(double rhs ){
        ptr_val[i] = rhs;
    }
};

---

虽然我不认为这是直接的原因。最初我还让它按值返回，我认为将其更改为引用会更有效。我认为这应该是安全的，因为赋值是在Proxy operator=class中完成的，之后Proxy类将超出范围。不管怎样，这都不能解决我的问题

您正在返回对局部变量的引用-当运算符返回时，它超出范围，使您的引用悬空。如果您将警告设置设置到合理的水平，一个好的编译器应该警告您这一点。

正如@Stuart Golodetz的回答中所指出的，您正在返回一个对SetterProxy的引用，该引用引用是方法的本地引用，因此在返回时超出范围

相反，您应该按值返回SetterProxy实例：这应该没什么大不了的，SetterProxy可能只保留索引和对父对象的引用，因此编译器为其生成的复制构造函数就可以了，而且复制成本也不会太高

---

顺便说一句，除非您希望允许使用负索引，否则通常的习惯用法是对数组中的索引使用size\u t。

这可能与您在SetterProxy中执行的操作有关吗？你能用问题的摘要来更新这个问题吗？当它崩溃时，你是在常量对象上调用操作符[]还是在非常量对象上调用操作符[]？@seth:同时尝试了常量和非常量。调用printf%f\n，a[0]；，之类的内容时，代码崩溃；。同样使用cout，我得到了一个编译错误，即操作符@SethCarnegie:unsigned int不能保证足够大以容纳任何可以分配的对象的大小，因此不能在其中包含索引；想想Windows x86_64：unsigned int是32位的，而size_t是64位的，因此unsigned int不能用作>4GB数组的索引，而size_t可以。请查看其他示例。@SethCarnegie:使用ptrdiff\u t，因为它的签名避免了麻烦，并且足够大。如果您正在为某些老式DSP编程，或者如果您愿意接受各种错误和一般性问题，以便看起来符合一般公众意见，和/或为了看起来符合标准库的惯例（支持现在已不存在的过时系统），请使用size\t。不用说，看似符合的理由在技术上是不可靠的。但有时牺牲技术上的东西会更好，特别是对于一个原始的管理者。@SethCarnegie:既然你在问，你可能认为你已经知道了答案，如果是真的，这意味着这个问题并不完全诚实，而且是为了欺骗。：-但无论如何，范围问题是16位系统的一个问题。C标准要求ptrdiff至少为17位。现在我打赌你不知道。一知半解是危险的，正如他们所说。@AlfP.Steinbach不，这是一个真实的问题，我不是想欺骗你，很抱歉你这么想。所以根据你的回答，我想我的问题的答案是肯定的，对吗？从你的回复中我真的看不出来，因为它似乎在谈论16位系统。@Seth:对不起。我误解了一个巧合。问题：例如，在读取printf语句中的值时，代码不应该调用第二个运算符吗？@GradGuy:不，调用哪个重载是由对象的常量决定的，而不是由您试图对返回值执行的操作决定的。如果你的对象不是常量，那么第一个重载总是被调用的。好吧。是否有必要要求编译器为只读目的调用第二个函数？@GradGuy:给它一个唯一的名称，或者在调用期间使对象为常量。但无论如何，我看不出有什么意义，因为如果第一个重载编写正确，即使是出于只读目的调用它也没有坏处。@ildjarn：问题是第一个重载使用代理设置值，因此它返回的是代理类的类型，因此printf对此抱怨！我想我必须写一个新的printf或重载