如何以相反方向（C++）进行写入输出？

我创建了一个简单的十进制到二进制的程序。 假设我输入数字8。 它回写0001 我希望它是1000

我该怎么做

代码如下：

using namespace std;

int translating(int x);

int main()
{
    int x;
    int translate;
    cout << "Write a number: ";
    cin >> x;
    cout << endl;
    translate = translating(x);
    cout << endl;
    cout << endl;

    return 0;
}

int translating(int x)
{
    if (x == 1)
    {
        cout << "1";
        return 0;
    }
    if ((x % 2)==1)
    {
        cout << "1";
        return (translating((x-1)/2));
    }
    else
    {
        cout << "0";
        return (translating(x/2));
    }
}

---

与其直接写入输出，不如先将其写入一个临时字符串，然后从最后一个字符遍历该字符串到第一个字符。

非常简单，如此简单，您会自暴自弃。只需颠倒输出语句和递归函数调用的顺序即可。还修复了一个bug

void translating(int x)
{
    if (x < 2)
    {
        cout << x;
        return;
    }
    if ((x % 2)==1)
    {
        translating((x-1)/2);
        cout << "1";
    }
    else
    {
        translating(x/2);
        cout << "0";
    }
}

---

将输出存储在字符串中，然后使用std:：reverse将其反转。这是一个糟糕的解决方案。不必要的复制。什么？正在复制多少字节？优化没有执行数百万次的代码是毫无意义的。他的代码只执行一次，就像复制了10个字节。这不是优化的问题，而是代码清晰的问题。你的答案是采用一个写错的算法，然后通过复制和反转来修复它。首先最好正确地编写算法。好吧，说实话，我甚至没有看一眼代码。我通常拒绝看代码墙，在那里OP只是粘贴了他的整个程序。这是懒惰的表现。因为我还不知道弦是如何工作的，所以我不知道。虽然这似乎是解决我问题的最简单的方法。如果我调用translating0，堆栈会发生什么情况？@msandiford OP的代码有bug，但我的代码也有相同的bug。我希望现在已经修复了这个错误。哦，继续。还可以修复它的其余部分。@msandiford我认为我不应该偏离OP的代码太多。这个想法是正确的，OP可以自己修复任何进一步的bug。是的，我可以看到，当我键入0时，它溢出，将修复添加另一个if，这是我现在最容易理解的