C++；代码风格：SHA2算法 我在犹豫如何在C++中组织实现Saa2算法。

我之所以犹豫不决，是因为SHA2可以用4种方式实现，它们将产生4种不同的摘要大小（224、256、384和512位）

我正在考虑一个模板类，专门用于可以使用SHA2生成的摘要大小。然后问题是为非专业类编写什么。我能想到一些可能性：

//1 : throw exception on instantiation.
template<size_t bits> class SHA2 : public HashAlgorithm<Bits,Bits>{

public:
    SHA2(){
        throw SHA2NotImplementedException(bits);
    }
    virtual ~SHA2() throw(){}
    virtual Bits hash(const Bits& data)const = 0;
}

//2 : throw exception on use.
template<size_t bits> class SHA2 : public HashAlgorithm<Bits,Bits>{

public:
    virtual ~SHA2() throw(){}
    virtual Bits hash(const Bits& data)const{return SHA2NotImplementedException(bits);}
}

//3 : forbid instantiation and inheritance.
template<size_t bits> class SHA2 : public HashAlgorithm<Bits,Bits>{

private:
    SHA2(){}

public:
    virtual ~SHA2() throw(){}
    virtual Bits hash(const Bits& data)const = 0;
}

//4 : forbid instantiation.
template<size_t bits> class SHA2 : public HashAlgorithm<Bits,Bits>{

public:
    virtual ~SHA2() throw(){}
    virtual Bits hash(const Bits& data)const = 0;
}


//5 : dummy return.
template<size_t bits> class SHA2 : public HashAlgorithm<Bits,Bits>{

public:
    virtual ~SHA2() throw(){}
    virtual Bits hash(const Bits& data)const{return Bits();}
}


//Write template specialization for bits = 224, 256, 384 and 512

//1:实例化时引发异常。
模板类SHA2：公共哈希算法{
公众：
SHA2（）{
抛出SHA2NotImplementedException（位）；
}
虚拟~SHA2（）抛出（）{}
虚拟位哈希（常量位和数据）常量=0；
}
//2：使用时引发异常。
模板类SHA2：公共哈希算法{
公众：
虚拟~SHA2（）抛出（）{}
虚拟位哈希（常量位和数据）常量{return SHA2NotImplementedException（Bits）；}
}
//3：禁止实例化和继承。
模板类SHA2：公共哈希算法{
私人：
SHA2（）{}
公众：
虚拟~SHA2（）抛出（）{}
虚拟位哈希（常量位和数据）常量=0；
}
//4：禁止实例化。
模板类SHA2：公共哈希算法{
公众：
虚拟~SHA2（）抛出（）{}
虚拟位哈希（常量位和数据）常量=0；
}
//5：虚拟返回。
模板类SHA2：公共哈希算法{
公众：
虚拟~SHA2（）抛出（）{}
虚拟位哈希（常量位和数据）常量{return Bits（）；}
}
//位=224、256、384和512的写入模板专门化

那么，你会写什么？哪个选项比其他选项更清晰？为什么

---

PS：我也可以只编写4个独立的算法，而不需要修改代码样式。

只需将其完全保留为空（没有声明成员函数或变量）…为什么不呢？如果不使用非专用类，这是标准技术

---

模板实例化不必具有相同的接口：它们基本上是完全独立的类

只需将其完全保留为空（没有声明成员函数或变量）…为什么不呢？如果不使用非专用类，这是标准技术

---

模板实例化不必具有相同的接口：它们基本上是完全独立的类

如果使用模板参数，则该值必须在编译时可用。如果没有可能的实现，等待运行时标记错误似乎很愚蠢

---

因此，保留未指定的非专用模板，让它产生编译时错误。

如果使用模板参数，则该值必须在编译时可用。如果没有可能的实现，等待运行时标记错误似乎很愚蠢

因此，保留未指定的非专用模板，让它产生编译时错误