C++ 在argv主参数中传递常量字符

我有以下资料：

int main(int argc, char *argv[])
{    
    char *INPUTFILE_DATABASE = "";
    strcpy(INPUTFILE_DATABASE, argv[1]);    
    if(INPUTFILE_DATABASE[0]=='\0')
    {
        cout << "No input file given" << endl;
        INPUTFILE_DATABASE="File_name.csv";
    }
    cout << "Input file: " << INPUTFILE_DATABASE << endl;

    return 0;

当我将

char*INPUTFILE\u数据库

设置为

const char*INPUTFILE\u数据库

时，我不能再更改它了，当然不能。 我做错了什么？或者我的动机一般来说是不可行的

---

最后，我只想允许更改输入文件名，但如果没有提供文件名，则应使用标准文件名。

是的，您不应该这样做。与此相反：

char *INPUTFILE_DATABASE = "";

你应该做一些事情，比如

char INPUTFILE_DATABASE[32]; // or another size that is sufficent

如果执行

char*INPUTFILE_DATABASE=“”是指您的
char*
将指向一个位置，该位置被设置为仅容纳
“
（因此可能只是程序二进制文件中某个位置的一个值为
0
的字节）。你不能给那里写信

也，因为这是C++，我建议：
std::string INPUTFILE_DATABASE = argv[1];

您可以使用
if（！INPUTFILE\u DATABASE.size（））代替
if（INPUTFILE\u DATABASE[0]='\0'）
来管理内部
char
缓冲区。例如,

#include <string>

std::string INPUTFILE_DATABASE;

if (argc == 1)
   INPUTFILE_DATABASE = "File_name.csv";
else
   INPUTFILE_DATABASE = argv[1];

#包括
std：：字符串输入文件\u数据库；
如果（argc==1）
INPUTFILE\u DATABASE=“File\u name.csv”；
其他的
INPUTFILE_DATABASE=argv[1]；
你永远无法改变它。只是，由于旧的C规则，看起来你可以。规则中的更改（C++98中的弃用；实际上这是非法的，因为C++11不会编译）是为了更好地提醒您这一点

要更改字符串，最好使用
std:：string
，将其复制到您自己的东西上，尤其是因为您对C字符串的掌握似乎不是很强（您有一个零长度的字符串，您正试图在其上复制一个潜在的非零长度字符串！）

事实上，我不会复制任何内容，而是重新安排您的逻辑，使用仍然是原始常量字符串的内容有条件地初始化
INPUTFILE\u数据库
，如下所示：

// Use argv[1] if given and non-empty, otherwise a default path
const char* INPUTFILE_DATABASE = (
   argc > 1 && argv[1][0] != '\0'
   ? argv[1]
   : "File_name.csv"
);

那就不会再复杂了：

char const* INPUTFILE_DATABASE = argc > 1 ? argv[1] : "File_name.csv";

您不应该以任何方式修改此字符串，使其成为
char const*
可以防止您产生错误

首先：不要这样做，只需使用
std:：string
。If在减少C风格字符串中出现的愚蠢错误方面帮助很大

回到您的问题：

auto i = std::make_unique<char[]>(512); // or more? (Could be calculated at runtime)
std::strcpy(i.get(), argv[1]);
if (i[0]=='\0')
    {
        cout << "No input file given" << endl;
        std::strcpy(i.get(), "filename.csv");
    }
cout << "Input file: " << i.get() << std::endl;

对于这种特殊情况，
std:：string_view
也应该起作用

请注意，
Lightness Races in Orbit
发布了另一个变体，它不要求您仅使用
char const*
为这种特定情况分配内存，使用std:string代替char*字符串常量，无论您是否将其标记为常量，正如您所看到的，您应该始终使用
const
。除此之外，您还试图
strcpy
到一个只分配了一个空字节的位置，因此您不仅试图写入只读内存，而且还出现了溢出。为什么所有的否决票都被否决？这个问题问得很好。如果您搜索，可能是重复的，尽管我没有看到任何人链接到原始文件。但当我这样做时，我得到：错误：将“const char[27]”分配给“char[200]”INPUTFILE\u DATABASE=“file\u name.csv”时，类型不兼容；如果要使用c风格的字符串，仍然必须使用strcpy。所有其他答案都没有帮助，也不完整（const char*不是char*）。@MatthieuBrucher除非在这里使用
string
，否则会有过多的杀伤力，根本没有必要。”“不是0字节，它仍然包含'\0'指针，在这里就足够了，不需要分配内存和复制字符串。没错，虽然我不认为这会成为性能瓶颈。
argc>1&&argv[1][0]！='\0'
（或使用
strlen
以清晰显示），但可以
auto i = std::make_unique<char[]>(512); // or more? (Could be calculated at runtime)
std::strcpy(i.get(), argv[1]);
if (i[0]=='\0')
    {
        cout << "No input file given" << endl;
        std::strcpy(i.get(), "filename.csv");
    }
cout << "Input file: " << i.get() << std::endl;

auto i = std::string(argc[1]);
if (i.empty())
    {
        cout << "No input file given" << endl;
        i = "filename.csv";
    }
cout << "Input file: " << i << std::endl;