C++ 为什么常量指针会意外转换为布尔值？

我有一个有两个构造函数的类。一个用于

bool

，一个用于

A*

struct B
{
    explicit B(bool b)
    {
      std::cout << "B(bool)" << std::endl;
    }
    explicit B(A*)
    {
      std::cout << "B(A*)" << std::endl;
    }
};

输出：

B（bool）

---

理想的解决方案是

编译器错误：“没有有效的B构造函数（常量A*）”

我已经尝试使用

explicit

关键字，但没有成功

---

我们无法停止从指针到

bool的隐式转换（）；您可以添加另一个重载构造函数，该构造函数采用
const A*
，在传递
const A*
时将被选中，因为它是完全匹配的，并且
B:：B（bool）
需要隐式转换。将其标记为时，如果选择该程序，则该程序将变得格式错误

struct B
{
    explicit B(bool b)
    {
      std::cout << "B(bool)" << std::endl;
    }
    explicit B(A*)
    {
      std::cout << "B(A*)" << std::endl;
    }
    B(const A*) = delete;
};

可能——但有没有一种解决方案可以让我不会意外地忘记所有可能的重载？@florgeng回答。这就是你想要的吗？是的，链接的答案适合我的问题——不幸的是——谢谢你。通过解释重载解析和隐式转换序列来扩展这个答案可能会有用。而且你还需要
显式B（std:：nullptr\u t）：B（（A*）nullptr）{}
；-）如果将
B（bool）
更改为
B（bool&）
，则问题也可以解决。或者考虑使用一个Type特性，如“谢谢”——现在我需要在我们的代码库中找到所有可能的“陷阱”，认为这不是一个复制品——建议的副本有一个<代码> STD:：String 过载。这是非常不同的-字符串不是内置类型，并且不会转换为
bool
。指针有。@MSalters，它似乎是重复的，因为在链接的Qn中，OP希望
const char*
转换为
std:：string
。这里是
常数A*
。您也可以将超级副本引用到链接的Qn。参考OP，它告诉我们链接的答案满足了这个查询。对我来说，使用链接的问题是可以的。似乎没有比链接的答案和@songyuanyao提到的更好的解决方案了。
struct B
{
    explicit B(bool b)
    {
      std::cout << "B(bool)" << std::endl;
    }
    explicit B(A*)
    {
      std::cout << "B(A*)" << std::endl;
    }
    B(const A*) = delete;
};

template <typename T>
B(T*) = delete;