C++ C++；隐式地将可构造的结构转换为成员

我觉得这不太可能，但我想看看函数是否可以从一个简单包装的结构推断出它的参数。例如：

struct wrapped_float
{
  float f;

  wrapped_float(float f) : f(f) {}
};

float saxpy(float a, float x, float y)
{
  return a * x + y;
}

int main()
{
  wrapped_float a = 1.1, x = 2.2, y = 3.3;

  auto result = saxpy(a, x, y); // ofc compile error
}

这背后的动机是使用设备上下文句柄（HDC）围绕GDI调用创建一个轻量级包装器。有很多使用HDC的遗留代码，我想以增量的方式重构这些代码。我的策略是围绕HDC制作一个轻量级包装，如下所示：

#include <Windows.h>

struct graphics
{
  HDC dc;

  graphics(HDC dc) : dc(dc) {}

  void rectangle(int x, int y, int w, int h)
  {
    Rectangle(dc, x, y, x + w, y + h);
  }
};

void OnPaint(HDC dc)
{
  Rectangle(dc, 1, 2, 3, 4);
}

int main()
{
  HDC dc;
  // setup dc here
  graphics g = dc;

  OnPaint(g);
}

void OnPaint(graphics g)
{
  g.rectangle(1, 2, 3, 4);
}

---

欢迎任何建议，因为这在C++（或任何编程语言）中可能是不可能的。

< P>从注释中，我不知道C++有一个抛出操作符。简单的解决方案是添加：

struct graphics
{
  HDC dc;

  graphics(HDC dc) : dc(dc) {}

  void rectangle(int x, int y, int w, int h)
  {
    Rectangle(dc, x, y, x + w, y + h);
  }

  operator HDC()
  {
    return dc;
  }
};

---

为什么在这里简单地实现明显的

操作符float

是不够的？实际上我不知道这是可能的。这就足够了。谢谢。根据

HDC

类型，您可以使用

const

ref，并可能标记或添加方法

const

：

操作符const HDC&（）const

@Jarod42返回const引用与句柄副本相比有什么好处？我将使函数const however返回引用，以避免复制对象的开销。

const

引用确保对象不能被修改。@SamVarshavchik这是真的，但HDC已经像一个不透明指针，非常小（4字节）。我真的看不到通过引用传递而不是通过值复制的好处。我还缺什么吗？是的。如果使用了任何现代C++编译器，返回< <代码> <代码> >代码> const ，使用<代码>内联函数通常防止胖手指键入<代码> = />代码>当您指的是代码>＝时，不增加任何额外开销。