C++ 指针数组混淆

好的，根据我对指针数组的理解：

数组被认为等同于常量指针，因为它指向它的每个索引元素。此外，指向数组的指针相当于第一个索引的地址

好吧，既然这是有效的：

int test[] = {1, 2, 3}

int * point = test;

cout << test + 2; //gives the address of the 3rd element test[2]

int test[]={1,2,3}
int*点=测试；
不能

相当于

char arr[] = {'h', 'e', 'l', 'l', 'o', '\0'};

唯一的区别是字符串文字（如
“hello”
）的含义，而不是
字符数组的处理方式与其他内置类型的数组的处理方式不同

接下来，当您将
char*
传递给
std:：cout

std::cout << pointer + 3 << endl;

std:：cout之所以会发生这种情况，是因为在C语言中（以及由于历史原因，在C++中），指向字符的指针在大多数情况下被认为是指向以字符
NUL
结尾的字符序列的指针（写为
'\0'
）

这样，如果你有一个C++函数接受一个<代码>：ST::String ，你也可以传递一个指向char的指针，因为语言假定你想从C字符串（即，由代码> NUL< /CUD>终止的字符序列）和标准的C++字符串进行隐式转换。
输出操作符也执行相同的操作，因此在发送
test+2
时，它假定您确实希望从那里开始输出C字符串

它指向它的每个索引元素

您忘记了数组的一些重要内容，它们是一种数据结构，被授权在内存中的相邻区域中分配，并且每个记录都包含相同类型的数据。考虑到数组的定义是您真正需要知道的唯一事情，即数组的开始位置和结束时间，您不需要指向数组中的每一条记录，因为您可以确定它将位于任何给定数组的开始和结束之间

你举例

int test[] = {1, 2, 3}

int * point = test;

cout << test + 2; //gives the address of the 3rd element test[2]

这是所有你需要知道的关于指针运算的知识，记住，没有自动边界检查，一切都在你的手中
 指针不是数组，反之亦然。它们是不同的。看哪一个详细阐述了@chris的观点。好吧，为什么在字符数组的情况下，不输出变量的地址，就像它输出整数一样？@AndyCarter我补充了一个解释。+1提到了C字符串文字的历史C符合性规则
char arr[] = {'h', 'e', 'l', 'l', 'o', '\0'};

std::cout << pointer + 3 << endl;

int test[] = {1, 2, 3}

int * point = test;

cout << test + 2; //gives the address of the 3rd element test[2]

#include <stdio.h>

int main()
{
  int k[] = {34,765,23,5,7,123,8,99};
  int j = 3;

  printf("\nfirst print is  %d \n",k[j]);
  printf("\nsecond print is %d \n",j[k]);

  return(0);
}