C++ C++；向量初始化：使用这种语法到底发生了什么？

我在另一个网站上看到了一些代码，我想知道其中的微妙之处

考虑一个初始化向量的函数

vector<float>  initvec  ( int nx,  int ny,  int nz ) {
  vector<float> data;
  for (int i = 0; i < nx * ny *nz; ++i){ // assign data elements with sequential values from 0 to nx*ny*nz-1}
  return data;
}

向量initvec（intnx，intny，intnz）{ 矢量数据； 对于（int i=0；i 后来

void other( int nx, in ny, int nz ) {
  …
  vector<float> A( initvec  ( nx, ny, nz ) );
  …
}

void other（整数nx、整数nx、整数nz）{
…
向量A（initvec（nx，ny，nz））；
…
}

---

我不清楚当向量“A”被创建时，到底发生了什么。它至少看起来像是不必要的内存复制。

我想你会想，我们为什么不简单地将

initvec

函数的结果分配给

A

变量，而不是调用构造函数呢

事实上，C++中没有关系。你认为，有一个不必要的复制正在进行，但事实并非如此。由于vector实际上是一个类，因此在C#或Java等语言中，当赋值给

a

变量时，只需复制返回的引用即可

<>在C++中，我们有移动语义——它意味着在这个场景中内存会被重用。在

initvec

中，在堆栈上分配

数据，然后沿着return语句进行复制。然后，这个内存被
vector
类的move构造函数重用

另外，我们无法返回
数据的引用，因为它是在堆栈上分配的（避免在返回时分配内存）。一旦我们把函数地址留给局部变量，它就不再有效。但是，我们可以在堆上使用
新操作符
或使用智能指针分配此向量并返回它。这将模仿我前面提到的语言的行为。请记住，在前一种情况下，您信任
initvec
函数的用户释放分配的内存。
数据这一切都解释得很好