C++ C++；返回的指针指向函数返回的内容以外的内容

在我的程序中的以下代码中（当然是简化的），funcA和funcB中的输出是不同的，这意味着指针的值在过程中的某个地方发生了更改。我无法确认

face

的地址已更改，因为调试器（QT创建者的调试器）中不会神奇地出现此错误。但代码如下：

void funcA() {
    Face *face = funcB();

    if (face != NULL) {
        cout << "in funcA " << face->vertices[0] << endl;
    }
}

Face * funcB() {
    vector<Face> faces;
    //populate faces
    ...

    Face *face = &(faces[index]);
    cout << "in funcB " << face->vertices[0] << endl;
    return face;
}

void funcA（）{
Face*Face=funcB（）；
如果（面！=NULL）{
cout您正在返回一个局部变量的地址
faces[index]
一旦
funcB
返回就无效。一旦
funcB
终止，向量
faces
中的对象将被删除，并且您将返回已删除对象的地址。这将调用未定义的行为。
您将返回局部变量
faces[index]的地址
一旦
funcB
返回就无效。一旦
funcB
终止，向量
面中的对象将被删除，并且您将返回已删除对象的地址。这将调用未定义的行为。
您将返回一个指向在u return。
返回的是指向本地值的指针，该值在返回后不再存在。
首先，在STL容器中使用原始指针可能会很危险

vector faces；
是
funcB（）
的本地函数，因此在函数返回后，它将被销毁并留下一个（它曾经指向一个有效的本地值）。使用悬空指针调用。
首先，将原始指针与STL容器一起使用可能是危险的

vector faces；
是
funcB（）
的本地函数，因此在函数返回后，它将被销毁并留下一个（它曾经指向一个有效的本地值）。使用悬空指针调用。
您对修复它的最佳方法有什么建议吗？“修复它的最佳方法”基本上取决于你在这些函数中所做的一切。你想完成什么？为什么函数中的“面”是局部的？为什么你认为返回指针是正确的做法？面应该是一个临时向量，用来跟踪地形中所有与光线相交的面，所以我可以稍后找到找出哪张脸离我的相机最近。我想将指针返回到我的地形中的脸列表中的脸，以便我可以在另一个函数中更改脸的颜色。你对修复它的最佳方法有什么建议吗？“修复它的最佳方法”基本上取决于你在这些函数中所做的一切。你想完成什么？为什么函数中的“面”是局部的？为什么你认为返回指针是正确的做法？面应该是一个临时向量，用来跟踪地形中所有与光线相交的面，所以我可以稍后找到找出哪张脸离我的相机最近。我想将指针返回到我的地形中的脸列表中的脸，这样我就可以在另一个功能中更改脸的颜色。