C++ 从套接字读写

我制作了一个简单的tcp服务器/客户端应用程序，客户端向服务器写入一些内容，然后将其回显到客户端。然而，当我试图读取服务器在客户机中的回音时，我遇到了一些问题

string s;
while((n = read(socketFD[0],readBuf, BUFFER_SIZE)) > 0){
  cout<<"\nBytes read: "<<n<<endl;
  s.append(readBuf, n);
}
cout<<"\nTest after read\n";

read调用似乎在完成从套接字的读取后阻塞，并且永远不会离开循环。我怎样才能解决这个问题

编辑：这是服务器中处理连接的客户端的代码

if((childpid = fork()) == 0){
  close(listenFD);
  while ((n = read(connectFD, buf, BUFFSIZE)) > 0){
    cout<<"\nBytes read: "<<n<<endl;
    write(connectFD, buf, n);
  }
  cout<<"\nTest after read\n";
  exit(0);
}

与客户端中的代码相比，这里有什么不同？为什么读取调用不像在客户端中那样阻塞

如果您不想将读取循环放入另一个线程中，那么您可以在不实际读取的情况下查看队列中是否存在某些内容

读取调用在完成从套接字读取后似乎会阻塞，并且永远不会离开循环。如何解决此问题？

简短回答，收到所有数据后，不要呼叫

read

编写代码，以检测何时已接收到当时希望接收的所有数据，如果是，则退出循环。您必须实际实现某种协议

s+=readBuf;

---

那不可能是对的。它如何知道要向

s

中添加多少字节的数据？

这里是一段摘自Python中一篇非常好的套接字介绍的摘录。它是Python，是的，但是它公开了C-Socket API，因此在您的上下文中编写的内容也是正确的。你可以在这里阅读：

关于“使用套接字”的部分准确地告诉您所观察到的问题是什么。它讨论的是

recv

函数，但它转换为文件描述符上的

read

函数

但是，如果您计划重用套接字进行进一步传输，则需要意识到套接字上没有EOT。我重复：如果套接字send或recv在处理0字节后返回，则连接已断开。如果连接没有断开，您可以永远等待recv，因为套接字不会告诉您没有更多内容可读（目前）。现在，如果您仔细考虑一下，您将认识到套接字的一个基本事实：消息必须是固定长度的（恶心），或者是分隔的（耸耸肩），或者指示它们的长度（好得多），或者通过关闭连接来结束。这完全是你的选择，（但有些方法比其他方法更正确）

---

什么是

readArr

？当服务器关闭连接时，循环应该退出——<代码>读（）（代码）>将返回0指示EOF。它是一个键入，应该是Read BuffFe，它不能工作，因为<代码> Read Buff不是C++字符串或C字符串。C字符串需要以null结尾，

read

不能这样做，因为它可以用于非字符串的数据。在阻塞套接字上，

read

调用将阻塞，直到读取至少一个字节或发生错误或连接关闭。如果你想的话，你可以使套接字不阻塞。你能检查一下帖子中添加的代码吗？为什么会得到不同的结果？请查看

n

的值。如果是零，那是因为另一端关闭了连接。如果是

-1

，请检查

errno

以了解返回

read

的原因。因此，read中的返回值0始终表示连接的另一侧已关闭？read中的0表示双向连接的入站部分已正常关闭。如果你没有关闭它，那么另一边肯定有。（例如，您可以使用

shutdown

功能将其关闭。）

Bytes read: 4096

Bytes read: 4096

Bytes read: 4096

Bytes read: 4046

Test after read

s+=readBuf;