C++；-从函数返回向量 来自java背景，我试图理解C++中的指针/引用。我试图从函数返回一个向量。写作： vector<char*> f(){ vector<char*> vec; return vec; } 向量f（）{ 向量向量机； 返回向量； }

将返回向量的副本，对吗？更好的方法是返回指向向量的指针，如下所示：

vector<char*>* f(){
    vector<char*>* vec = new vector<char*>;
    return vec;
}

向量*f（）{ vector*vec=新向量； 返回向量； }

---

<>我是对的，还是完全错了？< /p> < p>你错了，你不想在C++中这样做。几乎所有的C++编译器都有所谓的返回值优化，它将有效地使<代码> VEC <代码>被移动，而不是复制，通过在堆栈上分配返回值的空间，然后基本上构建“就位”。这消除了开销

关于这一点的文章给出了合理的概述

我是对的，还是完全错了

这是完全错误的，至少在存在移动语义的C++11中是这样，只要您不需要为返回的值创建别名（这似乎不是您的情况，即使是这样，也可能需要使用智能指针而不是原始指针）

现在可以通过值返回向量。大多数情况下，即使在C++98中，编译器也会省略对复制构造函数（以及C++11中的移动构造函数）的调用。这就是所谓的

---

在C++11中，标准库的所有容器都支持移动构造函数，因此即使没有删除副本或移动，按值返回容器也不昂贵。

在C++03中，按值返回很可能导致RVO（返回值优化），这将删除不必要的副本。在C++11中，移动语义将负责复制

那么，为什么首先要按值返回呢？因为它可以防止不必要的对象具有动态生命周期。您的示例代码也不遵守函数用户可能希望使用的任何分配策略

一般来说，即使在C++11中返回容器也是一个坏主意：它将用户限制在特定的容器中，因为不可能跨容器移动，只能复制。标准库使用

输出迭代器解决了这个问题。您的算法很可能会写成：

template<typename OutputIterator>
OutputIterator f(OutputIterator o);

模板
输出器f（输出器o）；

通过这种方式，您可以从容器中抽象出来，也可以绕过原始问题。
我不是说它是重复的，但是这个问题很好地讨论了这个问题的各个方面：