C++；：优雅地迭代一组数字 有人建议C++ 11/14如何优雅地迭代一个常数集（在英语意义上，而不是C++意义），最好不要在这里留下临时对象： set<int> colors; colors.insert(0); colors.insert(2); for (auto color : colors) { //Do the work }

或

for（集合（0,2）中的自动着色）//它肯定不能按现在的方式工作
{
//做这项工作
}

只是一些随机的想法。 像这样的

for(auto color : set<int>{0, 2}) { // do the work }

为了避免临时对象，可以使用模板化函数，如

template<int N>
void worker(params_list) {
   // do the work
}

模板
无效工作程序（参数列表）{
//做这项工作
}

然后

worker（参数列表）；
工人（参数列表）；

只是一些随机的想法。 像这样的

for(auto color : set<int>{0, 2}) { // do the work }

为了避免临时对象，可以使用模板化函数，如

template<int N>
void worker(params_list) {
   // do the work
}

模板
无效工作程序（参数列表）{
//做这项工作
}

然后

worker（参数列表）；
工人（参数列表）；

您可以使用

std:：initializer\u list

代替

std:：set

：

for (auto color : {2, 5, 7, 3}) {
    // Magic
}

---

用括号括起来的

{…}

将推导出一个

std:：initializer\u list

，它是可编辑的。

您可以使用

std:：initializer\u list

而不是

std:：set

：

for (auto color : {2, 5, 7, 3}) {
    // Magic
}

---

用括号括起来的

{…}

将推导出一个

std:：initializer\u list

，它是可迭代的。

您迭代的是一组整数。使用引用进行迭代的开销将相等或更大。你所拥有的一切都很好。当你说像这里这样的临时对象时，你指的是哪一个对象？例如，（auto const&color:colors）是有效的。我正在寻找一种方法，使源代码优雅，避免引入“colors”。

set

在这里没有明显的用途，因为你的值是已知的<代码>for（自动着色：{0，2}）很好。您迭代的是一组整数。使用引用进行迭代的开销将相等或更大。你所拥有的一切都很好。当你说像这里这样的临时对象时，你指的是哪一个对象？例如，（auto const&color:colors）是有效的。我正在寻找一种方法，使源代码优雅，避免引入“colors”。

set

在这里没有明显的用途，因为你的值是已知的<代码>用于（自动颜色：{0，2}）可以。

for (auto color : {2, 5, 7, 3}) {
    // Magic
}