C+中的引用重新分配+；底漆 < C++ >第五版，在参考文献和 const 中，第997页： const int temp = dval; // create a temporary const int from the double const int &ri = temp; // bind ri to that temporary

在这种情况下，ri被绑定到一个临时对象。临时对象是未命名对象 对象，该对象由编译器在需要存储计算结果的位置时创建 表情。C++程序员经常使用“临时”这个词作为缩写。 用于临时对象。 现在考虑如果允许这种初始化，但RI不是什么会发生什么 康斯特。如果ri不是常量，我们可以分配给ri。这样做将改变现状 ri绑定到的对象

我可能错了，但我认为引用不能“重新定位”或“重新绑定”。我的问题是最后一句话：

如果ri不是常量，我们可以分配给ri。这样做将改变现状 ri绑定到的对象。

这是书中的错误，还是我误解了什么

根据我的理解，引用可以被认为是变量的别名或替代名称，尽管我不能完全确定这是否正确

谢谢你抽出时间

这样做会更改ri绑定到的对象

这个句子有点模棱两可。你把它解读为“这样做会改变ri绑定到哪个对象”，但这不是作者的意思。它应该被解读为

这样做会对对象（即ri绑定到的对象）进行更改

---

根据我的理解，引用可以被认为是变量的别名或替代名称

完全正确。例如：

int i = 0;
int &r = i;
r = 42;

---

此处

r

是

i

的别名，因此最后一行中对

r

的赋值会更改（即设置为

42

）绑定到

r

的对象（即

i

）。换句话说，它将

i

设置为

42

语言模糊。它只意味着说“如果

ri

不是常量，那么

ri

的赋值将赋值给

temp

，但由于它是常量引用，所以根本不可能赋值”。根本没有关于重新绑定引用的内容。