在有序STL容器中是否允许指针作为键？ 有WRT C++ STD.< 所以我想知道C++ STD在命令的标准库（STL）容器中使用指针作为键的情况，也就是说允许使用< /P>
在有序STL容器中是否允许指针作为键？ 有WRT C++ STD.< 所以我想知道C++ STD在命令的标准库（STL）容器中使用指针作为键的情况，也就是说允许使用< /P>,c++,pointers,standards,containers,C++,Pointers,Standards,Containers,std:：map 这是因为std:：less或内置运算符的规范是。指针可以通过操作符进行比较，我会给出的答案是“它们可能有效，但不有效” 显然，您提出了可比性的问题，但您不想这样做的原因是因为缺乏对“普通”指针的参考管理。在不将对象从容器中移除的情况下，很容易删除该对象，这会导致无效指针和下次访问时的访问冲突。是的，因为它使用std:：less，即使我想添加另一个不这样做的原因，这也是导致总顺序所必需的。如果您以这种方式使用指针，并且碰巧有一个bug依赖于容器元素的顺序，那么很难找到它。即使你的
std:：map这是因为
std:：less内置运算符的规范是。指针可以通过操作符进行比较，我会给出的答案是“它们可能有效，但不有效”
显然，您提出了可比性的问题，但您不想这样做的原因是因为缺乏对“普通”指针的参考管理。在不将对象从容器中移除的情况下，很容易删除该对象，这会导致无效指针和下次访问时的访问冲突。是的，因为它使用std:：less
，即使我想添加另一个不这样做的原因，这也是导致总顺序所必需的。如果您以这种方式使用指针，并且碰巧有一个bug依赖于容器元素的顺序，那么很难找到它。即使你的程序看起来是完全确定的，它也不会。容器中元素的顺序取决于内存分配器使用的算法，这完全不受您的控制。如果在不重新启动程序的情况下多次运行同一示例，有些可能会失败，而有些可能会成功
这是痛苦经历的声音。我曾经使用调试器项目来完成这个任务，在那里我有容器中装满了C++符号。当我需要对符号进行排序时，我最终得到了不同的符号，但它们具有相同的名称（想想重载函数），并且在所有其他方面都是相同的。因此，在本例中，我最后通过符号对象的地址对它们进行了比较。我遇到了几个明显不确定的bug，其中不确定就是由这种现象引起的。有时需要10或15次以上的尝试才能重现问题。我最终花了些时间取消了按地址排序，从长远来看，这为我节省了很多麻烦
话虽如此，我不会说我最近没有这样做。但每次我这样做时，我都觉得这是一个错误。只有当它们指向同一数组的元素时。C++标准对STD：更强的保证：更少，这是有序关联的默认值。containers@sellibitze：指针与数组无关。指向不同数组元素的指针是不可比拟的。@笑话：不，标准不允许将任意指针与<代码比较>。C++标准对此没有保证。但很有可能，它在大多数实现中实现了您想要的功能。仅供参考：我没有投反对票。但也许我应该——考虑到这个答案是错误的，你忽略了批评。§5.9/2，第二个要点：“如果相同类型的两个指针p和q指向不同的对象，而这些对象不是同一对象的成员或同一数组的元素或不同的函数，或者如果其中只有一个为空，那么pq，p=q的结果是未指定的。”顺便说一句，你想用地址作为键还是用它们指向的东西的值作为键？在后一种情况下，您必须提供一个自定义的comparatorrelated:这不一定有效-像unique_ptr或shared_ptr之类的东西很可能会提供基于底层指针的比较运算符。这一短语稍有不同：在下面的回答中引用sellibitze的注释："... 在关联容器中使用指针作为键是安全的。但这与不小于操作符的情况无关，因为STD：：对于这些容器来说，默认是比较小的，C++对STD有特殊的保证：在T是指针类型的情况下，更少。"