C++ 是否可以在C+中键入初始值设定项列表+；？

我有一个字符的初始值设定项列表，并希望将其键入一个未签名字符的初始值设定项列表：

// This code doesn't work, and it's used just as an example
reinterpret_cast<initializer_list<unsigned char>>(initializer_list<char>);

//此代码无效，仅作为示例使用
重新解释转换（初始值设定项列表）；

我该怎么做

编辑：

以下是我想做的：

因为我是C++新手，我一直在尝试创建随机程序来学习它。我当前的目标是拥有一个继承自basic_string的类来实现ISO 8859-1。 但是basic_string中的一个构造函数被定义为

basic_string(initializer_list<charT> il, const allocator_type& alloc = allocator_type())

basic\u字符串（初始值设定项\u list il，常量分配器\u type&alloc=allocator\u type（））

因此，为了实现以下功能（我目前认为没有用，我只是尝试实现类中的所有内容）

//ISO_8859_1_字符串是一个基本字符串
//其中，“…”是其他参数，为了提高可读性而省略这些参数
ISO_8859_1_字符串测试字符串{'a'，'b'，'c'}；

我必须创建一个构造函数，它接收一个初始值设定项字符列表，并将其转换为ISO_8859_1_字符串的字符类型，即无符号字符。这就是问题的切入点

ISO_8859_1_String(initializer_list<char> il, 
                  const allocator_type& alloc = allocator_type()):
    basic_string<unsigned char, ..., ...>
                 (magicFunctionToConvertCharILToUnCharIL(il), alloc){}

ISO_8859_1_字符串（初始值设定项列表），
常量分配器类型&alloc=allocator类型（））：
基本字符串
（magicFunctionToConvertCharILToUnCharIL（il），alloc）{}

有没有一种方法可以做到这一点，可以使用一个辅助函数将初始值设定项列表转换为其他内容，然后转换为所需的初始值设定项列表

解决方案：

正如@Brian所指出的，我可以使用initializer_list中的迭代器调用基本_字符串的以下构造函数：

template <class InputIterator>
    basic_string  (InputIterator first, InputIterator last,
             const allocator_type& alloc = allocator_type());

模板
基本\u字符串（先输入计数器，后输入计数器，
常量分配器类型&alloc=allocator类型（）；

因此，我将构造函数修改为：

ISO_8859_1_String(initializer_list<char> il, 
                  const allocator_type& alloc = allocator_type()):
    basic_string<unsigned char, ..., ...>
                 (std::begin(il), std::end(il), alloc){}

ISO_8859_1_字符串（初始值设定项列表），
常量分配器类型&alloc=allocator类型（））：
基本字符串
（std:：begin（il），std:：end（il），alloc）{}

不，您尝试执行的转换无法通过强制转换来完成——至少不安全。此外，只有三种方法可以创建新的

std:：initializer\u list

对象：

使用默认构造函数：

std:：initializer\u list IL

使用大括号的init list语法：

std:：set{1,2,3}

通过复制相同类型的另一个初始值设定项列表：

std:：initializer\u list IL；IL={1,2,3}

初始值设定项列表存在的唯一原因几乎是为了在初始化时方便。初始值设定项列表本身是无用的。这的确不是一个很好的容器。如果要使用

初始值设定项\u list

初始化

无符号字符的容器，请使用常用的范围构造函数

std::initializer_list<char> IL {'a', 'b', 'c'};
std::vector<unsigned char> V(IL.begin(), IL.end());

std:：初始值设定项列表{'a'，'b'，'c'}；
向量V（IL.begin（），IL.end（））；
std:：string不应该是基类。它没有虚拟析构函数。相反，它是一个模板类，您可以为您的角色类型专门化它：

typedef std::basic_string<unsigned char> iso8859_1;

typedef std:：basic_字符串iso8859_1；
当你说“不起作用”-你是什么意思？确定
重新解释\u cast
？我的意思是：错误：从类型“std:：initializer\u list”到类型“std:：initializer\u list”的无效转换请阅读。从基本_字符串继承不是有意的，也不是推荐的，可能会导致严重的问题。布瑞恩，请你自己做点好事，远离这个解决方案，尤其是当你在学习C++的时候。谢谢你的回答。基于此，我想我将无法完成我的目标，但我已经编辑了我的问题，以准确指出我想要从初始值设定项列表中得到什么。你介意检查一下吗？顺便说一句，如果我能将V（从你的答案）转换成初始值设定项列表，我就能做我想做的事情。@DanielCarvalho，使用
basic\u string
的范围构造函数。就像我在回答中建议的那样。这里是#7：是的，没错，但是如果我想使用像“iso8859_1 str=“test”这样的东西，我必须手工打字，像“iso8859_1 str=reinterpret_cast（“test”）”，但我希望它是“幕后的”。这就是为什么我继承了basic_string，然后扩展了它的功能来接受char。你可以给你的basic_string专门化一个接受const char*的构造函数，并在其中隐藏转换。从基本_字符串继承是错误的，如果您曾经通过指向基本_字符串的指针删除iso8859_1对象，则会导致未定义的行为。不要这样做。所以你的意思是，我应该在ISO类中有一个基本字符串成员，它不会从任何东西继承（在本例中），对吗？@DanielCarvalho是的，要么有一个包含基本字符串成员的包装类，要么有一个模板专门化。你刚才提到你正在学习C++，所以我认为到目前为止你还没有学习模板特化。在这种情况下，我会和会员一起去。你完全正确。今天晚些时候，我将研究模板专门化。非常感谢你的帮助！（不幸的是，我不能投票支持你，因为我没有必要的声誉）
typedef std::basic_string<unsigned char> iso8859_1;