构建并运行c++；在c++；——c++；脚本（而不是lua） 目前，我将Lua嵌入到C++代码中。p> 我想知道C++是否同样可能。这样我就可以在脚本中传递对象和使用库。要做到这一点，我想我需要从下面的C++代码： 执行脚本的运行 编译脚本 运行脚本 脚本将指针传递给它的数据对象 脚本完成，程序使用数据对象
这可能吗？小例子构建并运行c++；在c++；——c++；脚本（而不是lua） 目前，我将Lua嵌入到C++代码中。p> 我想知道C++是否同样可能。这样我就可以在脚本中传递对象和使用库。要做到这一点，我想我需要从下面的C++代码： 执行脚本的运行 编译脚本 运行脚本 脚本将指针传递给它的数据对象 脚本完成，程序使用数据对象,c++,embedded-script,C++,Embedded Script,这可能吗？小例子 对我来说，这是很有用的，因为我运行科学计算，我不想停止，但我想增加功能的飞行。我也看到这对于C++服务器来说是有用的，它不想关闭，但是想要改变。 你可以选择使用某种C++解释器，但是他们不能做每一件事。C++是最难实现的语言（如果不是最难的语言）之一。想想宏，模板和其他所有的东西，让C++变得强大，因为我们知道它们很难解析和理解，而且除了我们所有的优化，我们都能创建这样快又薄的代码，那么一个解释器如何能如此强大和理解这一切呢？即使是最有名的编译器也可能无法理解所有的标准，或者至
对我来说，这是很有用的，因为我运行科学计算，我不想停止，但我想增加功能的飞行。我也看到这对于C++服务器来说是有用的，它不想关闭，但是想要改变。 你可以选择使用某种C++解释器，但是他们不能做每一件事。C++是最难实现的语言（如果不是最难的语言）之一。想想宏，模板和其他所有的东西，让C++变得强大，因为我们知道它们很难解析和理解，而且除了我们所有的优化，我们都能创建这样快又薄的代码，那么一个解释器如何能如此强大和理解这一切呢？即使是最有名的编译器也可能无法理解所有的标准，或者至少有错误理解复杂的C++代码。在我的一个使用MSVC 2010大量使用模板的项目中，编译代码大约需要10分钟！因此，解释器通常简化任务，只支持完整C++的子集，因此如果你对此很酷，请使用一些解释器。我从未使用过一个，但我听说
cint另一种选择是，你有一个免费的编译器，比如“代码> G++<代码>，实际上编译你的代码到某种共享库中，然后动态加载它，并根据某种配置从它调用一些函数。< /P>你正在寻找一个C++解释程序：@ OLAFDITESGE：链接到所提到的CICT的那个页面。取而代之的是粘着。Cling使用基于LLVM/Clang的解析器，比CINT强大得多。@honk Cling也提到了：。我提到了另一个链接，因为它概述了几种解决方案。顺便说一下，我没有任何C++解释的经验。我正在寻找编译然后运行的解决方案。我在考虑可能会使用spawn编译程序并执行，但我不确定如何传递对象。但由于我是新手，我想问一个更广泛的问题。谢谢。是的，我正在寻找更多的编译和共享解决方案